Entry tags:
2016-07-10
Entry tags:
секс и религии
Извиняюсь сразу - сумбурно и без ссылок, потом перепишу - может быть, особенно если кто-нибудь выскажет что-то критическое.
Значит так, несмотря на некоторый прогресс, ни связь с нейрофизиологией (фМРТ - фигня на постном масле), ни происхождение - ничего относительно религиозности не ясно. Это нечто вторичное, специфичное для человека и т.п. Но почему одни более, другие же менее религиозны? Тут кое-что просматривается.
В Америке проще, там, стало быть, нормальное общество: педриоты-шимпанзе - это Religious Rights (нет - абортам, бомбить другие страны - как можно больше, собственность и медицина - частные, в церковь - ходить, лгбт - сжечь), либерасты-бонобо - это Liberal Lefts (аборты - право баб, церковь - кому какое дело, бомбить - только Милошевича, собственность - побольше налогов и госрегулирования, медицину - всему народу, лгбт - ура!). У нас же получилась в СССР из-за захвата собственности государством и пропаганды красного атеизма некоторая подмена. Т.е.: педриоты-шимпанзе - как бы Religious Lefts, либерасты-бонобо - Liberal Rights.
Но сути это не меняет, все равно можно все свести к педриотам и либерастам. А американский контекст просто важно представить из-за того, что эксперименты там проводились там. Педриоты - более религиозны.
Так вот. Если хватать людей и показывать им картинки, создавая впечталение, что либо
а) вокруг много конкурентов - т.е. людей того же пола
б) вокруг много привлекательных представителей другого пола
то религиозность меняется. В случае А - увеличивается. Б - соответственно, уменьшается.
Пока что из этого такой вывод, что религиозность связана с выбором стратегии размножения. Размножение педриота - склонность к браку раннему и моногамному, большая обеспоенность о том, чьи же дети и т.п.
Размножение либераста - максимализация числа партнеров, создание семьи откладывается, из-за адюльтера небо на землю не валится и т.п.
Длительная изоляция небольших обществ легко приводит к тому, что регуляция сексуальной сферы сильно релаксируется - это часто наблюдается на островах. Но не обязательно, м.б. и наоборот, развиться экзотическая . регламентация - т.е. нравы легко дрейфуют туда-сюда.
А вот ЗППП - важный фактор селекции в сторону педриотизма и религиозности в.т.ч. Недаром некоторые клерики приветствовали СПИД. Религии немало внимания уделяют гигиене и сексу. И недаром - таким образом успешно привлекаются педриоты, ибо они сами ищут авторитетов. Поэтому же столь много усилий некоторые религии направляют на разделение полов, борьбу с порнографией - так закрепляется и увеличивается религиозность паствы, если же ограничений вохможности рассматривать другой пол не будет, то религиозность механистически упадет. Поэтому столь демографически успешен ислам со своей фиксацией на покровах женщин.
Поэтому и СССР развалился. Сталин сначала правильно сделал, что все эксперименты с половым либерализмом разогнал. Но катастрофа ВОВ - к которой пришли под его руководством - слишком расслабила выживших мужчин, оказавшихся в условиях избытка женщин, поэтому-то мужчины стали спиваться, развратничать и т.д. С этим ничего нельзя было сделать, мог бы помочь только какой-то очень строгий культ, но Хрущев и последующие, естественно, до этого не могли додуматься.
Значит так, несмотря на некоторый прогресс, ни связь с нейрофизиологией (фМРТ - фигня на постном масле), ни происхождение - ничего относительно религиозности не ясно. Это нечто вторичное, специфичное для человека и т.п. Но почему одни более, другие же менее религиозны? Тут кое-что просматривается.
В Америке проще, там, стало быть, нормальное общество: педриоты-шимпанзе - это Religious Rights (нет - абортам, бомбить другие страны - как можно больше, собственность и медицина - частные, в церковь - ходить, лгбт - сжечь), либерасты-бонобо - это Liberal Lefts (аборты - право баб, церковь - кому какое дело, бомбить - только Милошевича, собственность - побольше налогов и госрегулирования, медицину - всему народу, лгбт - ура!). У нас же получилась в СССР из-за захвата собственности государством и пропаганды красного атеизма некоторая подмена. Т.е.: педриоты-шимпанзе - как бы Religious Lefts, либерасты-бонобо - Liberal Rights.
Но сути это не меняет, все равно можно все свести к педриотам и либерастам. А американский контекст просто важно представить из-за того, что эксперименты там проводились там. Педриоты - более религиозны.
Так вот. Если хватать людей и показывать им картинки, создавая впечталение, что либо
а) вокруг много конкурентов - т.е. людей того же пола
б) вокруг много привлекательных представителей другого пола
то религиозность меняется. В случае А - увеличивается. Б - соответственно, уменьшается.
Пока что из этого такой вывод, что религиозность связана с выбором стратегии размножения. Размножение педриота - склонность к браку раннему и моногамному, большая обеспоенность о том, чьи же дети и т.п.
Размножение либераста - максимализация числа партнеров, создание семьи откладывается, из-за адюльтера небо на землю не валится и т.п.
Длительная изоляция небольших обществ легко приводит к тому, что регуляция сексуальной сферы сильно релаксируется - это часто наблюдается на островах. Но не обязательно, м.б. и наоборот, развиться экзотическая . регламентация - т.е. нравы легко дрейфуют туда-сюда.
А вот ЗППП - важный фактор селекции в сторону педриотизма и религиозности в.т.ч. Недаром некоторые клерики приветствовали СПИД. Религии немало внимания уделяют гигиене и сексу. И недаром - таким образом успешно привлекаются педриоты, ибо они сами ищут авторитетов. Поэтому же столь много усилий некоторые религии направляют на разделение полов, борьбу с порнографией - так закрепляется и увеличивается религиозность паствы, если же ограничений вохможности рассматривать другой пол не будет, то религиозность механистически упадет. Поэтому столь демографически успешен ислам со своей фиксацией на покровах женщин.
Поэтому и СССР развалился. Сталин сначала правильно сделал, что все эксперименты с половым либерализмом разогнал. Но катастрофа ВОВ - к которой пришли под его руководством - слишком расслабила выживших мужчин, оказавшихся в условиях избытка женщин, поэтому-то мужчины стали спиваться, развратничать и т.д. С этим ничего нельзя было сделать, мог бы помочь только какой-то очень строгий культ, но Хрущев и последующие, естественно, до этого не могли додуматься.
Entry tags:
биология и мораль
Значит, о том, что якобы мораль возникает только лишь на социальном уровне благодаря религиозному и т.п. образованию, а иначе - полный разврат. Вот это лажа полнейшая.
Открываем книжку Франса де Вааля "Истоки морали" стр. 107.
"О приматах иногда говорят... что у них нет сексуальных ограничений. Существует даже официальная теория на этот счет: французский антрополог Клод Леви-Стросс предположил, что человеческая цивилизация началась с запрета на инцест. А прежде мы занимались этим с кем попало, не обращая внимания ни на какие кровнородственные узы. Табу на инцест перенесло нас в новую эпоху: из природы в культуру. Но как же ошибался Леви-Стросс! ... У бонобо сексуальные отношения между отцом и дочерью невозможны, потому что самки в период полового созревания покидают стаю... Секс между матерью и сыном тоже полностью отсутствует, несмотря на тот факт, что сыновья держатся рядом и часто кочуют вместе с матерями... И без всяких табу."
Причем речь идет о бонобо, для которых характерно!!!
Итого. Основы морали прошиты на биологическом уровне. Естественно, в очень несовершенном виде, для нас недостаточном. Так что и проповеди полезны, и законы нужны (а к ним - и силовое укрепление).
Но в биологии разврата нет.
Открываем книжку Франса де Вааля "Истоки морали" стр. 107.
"О приматах иногда говорят... что у них нет сексуальных ограничений. Существует даже официальная теория на этот счет: французский антрополог Клод Леви-Стросс предположил, что человеческая цивилизация началась с запрета на инцест. А прежде мы занимались этим с кем попало, не обращая внимания ни на какие кровнородственные узы. Табу на инцест перенесло нас в новую эпоху: из природы в культуру. Но как же ошибался Леви-Стросс! ... У бонобо сексуальные отношения между отцом и дочерью невозможны, потому что самки в период полового созревания покидают стаю... Секс между матерью и сыном тоже полностью отсутствует, несмотря на тот факт, что сыновья держатся рядом и часто кочуют вместе с матерями... И без всяких табу."
Причем речь идет о бонобо, для которых характерно!!!
Итого. Основы морали прошиты на биологическом уровне. Естественно, в очень несовершенном виде, для нас недостаточном. Так что и проповеди полезны, и законы нужны (а к ним - и силовое укрепление).
Но в биологии разврата нет.
Entry tags:
Профессор Московской духовной академии
самый страшный еретик!
"Осипов исповедует апокатастасис, эволюционизм, искажает догмат о пресуществлении и массу других ересей. Еретик самый натуральный, но умеет облекать свои формулировки в обтекаемые формы с целью затруднения их идентификации. "
Отличная реклама!
и он не хочет покаяться
Пожалуй, Христос пришел на Землю в т.ч. для того, чтобы стимулировать богословские дискуссии.
А также отрицания , эволюции.
"Осипов исповедует апокатастасис, эволюционизм, искажает догмат о пресуществлении и массу других ересей. Еретик самый натуральный, но умеет облекать свои формулировки в обтекаемые формы с целью затруднения их идентификации. "
Отличная реклама!
и он не хочет покаяться
Пожалуй, Христос пришел на Землю в т.ч. для того, чтобы стимулировать богословские дискуссии.
А также отрицания , эволюции.
Entry tags:
тем временем в Соединенных Штатах
ширится волна
Эх, был бы я негром преклонных годов......
но все-таки я больше за полицию, хотя один раз меня тоже чуть не пристрелили.
Куда ж без Левиафана-то?
комшмарят бизнес
мдаа, ношение водолазок - еще не ключ к успеху
панический ужас от слухов из Москвы
"city has been occupied by an alien force "
но есть и хорошее - бомжи богатеют
Эх, был бы я негром преклонных годов......
но все-таки я больше за полицию, хотя один раз меня тоже чуть не пристрелили.
Куда ж без Левиафана-то?
комшмарят бизнес
мдаа, ношение водолазок - еще не ключ к успеху
панический ужас от слухов из Москвы
"city has been occupied by an alien force "
но есть и хорошее - бомжи богатеют
Entry tags:
антигосударственные порки
"Патриаршая комиссия против чрезмерного вмешательства государства"
Однако почему бы ему прямо не предложить ввести в закон "за исключением применения плетеного ремня для мальчиков от 9 до 12 лет, не более трех раз за всю жизнь"? Почему шантажирует Нашего Путина, осмеливаясь даже предполагать, что Наш Путин будет его слушать?
Однако почему бы ему прямо не предложить ввести в закон "за исключением применения плетеного ремня для мальчиков от 9 до 12 лет, не более трех раз за всю жизнь"? Почему шантажирует Нашего Путина, осмеливаясь даже предполагать, что Наш Путин будет его слушать?