nbp: (Default)
nbp ([personal profile] nbp) wrote2016-11-16 08:37 pm

почему Путин лучше?

ВОт с таким ЖЖ человек был "главным аналитиком Аналитического центра при президенте России". Поэтому-то в 90-е и были 90-е. Мда, насколько же Путин умнее Ельцина, держа совсем других лиц! Кстати, и Улюлюкаев тоже еще из тех времен. Так что все очень оптимистично! Вечный Путин - олицетворение стабильности, постоянно омоложаемые кадры - символ прогресса.

Вот только что-то я как
начал бояться генерала Фекотистова, так и перестать не могу. Пожалуй, придется заметить у Путина один недостаток: чрезмерная скромность, соответственно - невнимательность к интенсивности культа. Икры тут не хватит. Вон Товарищсталин в свое время правильно смекнул: чтобы столь невзрачный тип смог удержаться во власти над великой страной, чтобы его своя же охрана не заменила на кого-нибудь более благовидного - надо действовать решительно. Так что все евонные портреты и славословия - это никая не блажь, а важнейшее средство сохранения жизни самого Сталина. Но, правда, поскольку также разрушал миникультики очень смело, заставляя детишек вымарывать из учебников всяких тухачевских, так и приучил народ советский к исправлению отдельных ошибок. Поэтому-то никто и не возмутился против десталинизации. Правда, я слышал устные воспоминания, что в вооруженных силах тогда кое-какие идеи восстания бродили. Но ведь кадры уже были приучены прежде всего к дисциплине, так ничего и не вспыхнуло.

Короче говоря, я очень надеюсь, что Путин все-таки осчастливит народ. Бюсты в красном угле каждого учреждения, доступ в интернет только после 5-минутного рассматривания портрета, ну и т.д. - кашу маслом не испортишь. А иначе - Фекотистов. Впрочем, откуда мы знаем? А вдруг тоже неплохой вариант?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting