ВНИИ сельхозбиотехнологии
Feb. 5th, 2016 08:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я как бы тут нейтрален, но поступила вот такая инфа... пожалуй, надо согласиться с тем, что конфликт интересов там вполне очевиден:
"В конце 2015 года ФАНО назначило Алексеева Я.И. врио директора ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ). Это назначение окончательно оформило рейдерский захват института частной компанией Синтол."
"Команда синтольских лавочников сейчас, конечно, вовсю куражиться в институте... Но не в этом дело.
Вопрос к научному сообществу: кто бы мог возглавить ВНИИСБ? Какие кандидатуры можно будет выдвинуть на ближайших выборах (а они будут!)? Кто знает настоящих спецов в этой области?
ИА REGNUM: "...Рассмотрим в качестве примера назначение Алексеева Якова Игоревича, 1971 г.р., на пост временно исполняющего должность директора ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ) [8]. Начнем с того, что у нового и.о. директора нет ученой степени. Общее количество публикаций — 18, при этом всего одна работа зарегистрирована в международной базе данных Web of Science. Ни патентов, ни научных монографий, ни, естественно, своей школы у нового и.о. директора нет и в помине. Общее количество выполненных им НИОКР — 2, причем обе на сумму ноль рублей ноль копеек. Грантов Алексеев не получал [9]. Даже уже этой информации достаточно, чтобы возникло недоумение, как могли поставить настолько некомпетентного человека главой Всероссийского научно-исследовательского института. Тем более, если биотехнология повсеместно провозглашается одной из приоритетных и наиболее перспективных областей современной науки. А учитывая курс на продовольственную безопасность, научный центр, который занимается разработкой современных биотехнологий для отечественного сельского хозяйства, должен находиться под особым контролем и заботой. И на пост руководителя такого центра должен быть поставлен ученый с соответствующим уровнем компетенции, научным авторитетом и опытом управления большими проектами.
Однако, низкий уровень компетенции нового и.о. директора ВНИИСБ отягчен дополнительными негативными сторонами. Дело в том, что Алексеев является со-учредителем коммерческой компании «Синтол», которая занимает в том же институте более одной трети всех помещений. Большинство работников компании «Синтол» (включая, естественно, супруг всех ее учредителей) оформлены одновременно и сотрудниками института. До своего назначения директором, Алексеев числился в институте как заведующий лабораторией модифицированных организмов со штатом в четыре человека. Во всей этой сросшейся структуре института и частной коммерческой компании всегда происходило странное движение материальных средств и денежных знаков, разобраться в котором под силу только очень компетентным органам. И вот сейчас, с благословения ФАНО, пост директора ВНИИСБ отдан человеку, имеющему кровные интересы в развитии своей частной коммерческой лавочки при этом институте. Интересно, бюджетные ассигнования на научные проекты будут направляться в лаборатории или в частную компанию и.о. директора?"
Подробности: http://regnum.ru/news/innovatio/1992799.html"
"В конце 2015 года ФАНО назначило Алексеева Я.И. врио директора ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ). Это назначение окончательно оформило рейдерский захват института частной компанией Синтол."
"Команда синтольских лавочников сейчас, конечно, вовсю куражиться в институте... Но не в этом дело.
Вопрос к научному сообществу: кто бы мог возглавить ВНИИСБ? Какие кандидатуры можно будет выдвинуть на ближайших выборах (а они будут!)? Кто знает настоящих спецов в этой области?
ИА REGNUM: "...Рассмотрим в качестве примера назначение Алексеева Якова Игоревича, 1971 г.р., на пост временно исполняющего должность директора ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии (ВНИИСБ) [8]. Начнем с того, что у нового и.о. директора нет ученой степени. Общее количество публикаций — 18, при этом всего одна работа зарегистрирована в международной базе данных Web of Science. Ни патентов, ни научных монографий, ни, естественно, своей школы у нового и.о. директора нет и в помине. Общее количество выполненных им НИОКР — 2, причем обе на сумму ноль рублей ноль копеек. Грантов Алексеев не получал [9]. Даже уже этой информации достаточно, чтобы возникло недоумение, как могли поставить настолько некомпетентного человека главой Всероссийского научно-исследовательского института. Тем более, если биотехнология повсеместно провозглашается одной из приоритетных и наиболее перспективных областей современной науки. А учитывая курс на продовольственную безопасность, научный центр, который занимается разработкой современных биотехнологий для отечественного сельского хозяйства, должен находиться под особым контролем и заботой. И на пост руководителя такого центра должен быть поставлен ученый с соответствующим уровнем компетенции, научным авторитетом и опытом управления большими проектами.
Однако, низкий уровень компетенции нового и.о. директора ВНИИСБ отягчен дополнительными негативными сторонами. Дело в том, что Алексеев является со-учредителем коммерческой компании «Синтол», которая занимает в том же институте более одной трети всех помещений. Большинство работников компании «Синтол» (включая, естественно, супруг всех ее учредителей) оформлены одновременно и сотрудниками института. До своего назначения директором, Алексеев числился в институте как заведующий лабораторией модифицированных организмов со штатом в четыре человека. Во всей этой сросшейся структуре института и частной коммерческой компании всегда происходило странное движение материальных средств и денежных знаков, разобраться в котором под силу только очень компетентным органам. И вот сейчас, с благословения ФАНО, пост директора ВНИИСБ отдан человеку, имеющему кровные интересы в развитии своей частной коммерческой лавочки при этом институте. Интересно, бюджетные ассигнования на научные проекты будут направляться в лаборатории или в частную компанию и.о. директора?"
Подробности: http://regnum.ru/news/innovatio/1992799.html"
Ð ÑожалениÑ, паÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑки вÐ
Date: 2016-02-05 05:55 pm (UTC)"ÐаннÑе о кандидаÑÑÑÐ°Ñ Ð±Ñдем бÑаÑÑ Ñ Ð¡Ð ÐÐÐÐÐ ÑайÑа «ÐаÑÑа РоÑÑийÑкой наÑки» ÐиниÑÑеÑÑÑва обÑÐ°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ наÑки РФ".
ÐоÑоÑÑй ÑиÑиÑование и ÐÐÐ ÑилÑно занижаеÑ, а ÑиÑло гÑанÑов не показÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð² пÑинÑипе.
ÐÑоÑÑой поиÑк по СкопÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·ÑваеÑ, ÑÑо Ñ ÑигÑÑанÑа
19 ÑÑаÑей, 80 ÑиÑиÑований и Ñ Ð¸ÑÑ - 5
а по елайбÑеÑи
55 ÑÑаÑей, 147 ÑиÑиÑований и Ñ Ð¸ÑÑ - 7.
Ð ÑÑо он еÑе возможно не занималÑÑ "ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑкой опÑимизаÑией показаÑелей".
Ðе бог веÑÑ ÑÑо, конеÑно, (Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ, "ÑкÑомного завлаба", ÑиÑиÑований в 15 Ñаз болÑÑе, а Ñ Ð¸ÑÑ 20), но, подозÑеваÑ, вÑÑе, Ñем Ñ Ð²Ñего оÑÑалÑного ÐÐÐÐ ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенной биоÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ вмеÑÑе взÑÑого.
ÐпÑÑÑ Ð¶Ðµ, Ñе же Ð±Ð°Ð·Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ ÑеÑко показÑваеÑ, ÑÑо он, в пеÑвÑÑ Ð¾ÑеÑедÑ, бизнеÑмен, а не ÑÑенÑй, и не пÑбликаÑиÑми Ñенен.
РеалÑно ФÐÐРпÑоÑÑо пеÑедало помеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÐ´Ð¾Ñ Ð½ÑвÑего ÑÑеÑÑеÑазÑÑдного ÐÐРдоÑÑаÑоÑно полезной (давно, в поÑледние Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð½Ðµ Ñледил) и ÑабоÑей коммеÑÑеÑкой ÑÑÑÑкÑÑÑе.
"ÐнÑеÑеÑно, бÑджеÑнÑе аÑÑÐ¸Ð³Ð½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° наÑÑнÑе пÑоекÑÑ Ð±ÑдÑÑ Ð½Ð°Ð¿ÑавлÑÑÑÑÑ Ð² лабоÑаÑоÑии" - вам не ÑмеÑно? Ðне ÑмеÑно.
"бÑджеÑнÑе аÑÑÐ¸Ð³Ð½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° наÑÑнÑе пÑоекÑÑ" (неопÑеделеннÑй аÑÑиклÑ), пÑоводимÑе ÐÐÐÐ ÑелÑÑÐºÐ¾Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенной биоÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ (неопÑеделеннÑй аÑÑиклÑ)
Re: Ð ÑожалениÑ, паÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑки Ð
Date: 2016-02-05 06:25 pm (UTC)ÐонÑÑно, ÑÑо Ñам еÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ°Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ ÑÑой кандидаÑÑÑе, оÑÑÑда и ноги ÑаÑÑÑÑ.
ÐонÑÑно Ñакже, ÑÑо Ñеловек из наÑки, но нÑнÑе полноÑÑÑÑ Ð² бизнеÑе. УÑÑнÑе оÑзÑÐ²Ñ Ð½Ðµ оÑÐµÐ½Ñ Ð»ÐµÑÑнÑ, но мало ли кÑо Ñем недоволен.
СовмеÑение бизнеÑа и наÑки - Ñвление ÑиÑоко ÑаÑпÑоÑÑÑаненное, и вообÑе, конеÑно, Ð¼Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ÑÑ Ð½Ðµ в Ñой ÑиÑÑаÑии, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ дÑмаÑÑ Ð¾ запÑеÑении.
Ðо Ñ Ð±Ñ Ð¿ÑедпоÑел, ÑÑоб диÑекÑоÑом ÐÐРбÑл вÑе же Ñеловек, более 50% ÑÑилий ÑÑаÑÑÑий на наÑкÑ, а не на бизнеÑ.
Re: Ð ÑожалениÑ, паÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑки Ð
Date: 2016-02-05 08:32 pm (UTC)Re: Ð ÑожалениÑ, паÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑки Ð
Date: 2016-02-05 08:36 pm (UTC)Re: Ð ÑожалениÑ, паÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑки Ð
Date: 2016-02-05 08:48 pm (UTC)Re: Ð ÑожалениÑ, паÑÐ¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑки Ð
Date: 2016-02-06 02:01 pm (UTC)Ðо, еÑли ÑледоваÑÑ ÐаÑей логике, Ñо инÑÑиÑÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ вообÑе пÑиваÑизиÑоваÑÑ. УвÑ, ÑÑо пеÑвÑй Ñаг к его иÑÑезновениÑ.
no subject
Date: 2016-02-05 06:33 pm (UTC)ÐлекÑеев - ÑаланÑливÑй оÑганизаÑÐ¾Ñ Ð¸ веÑÑма ÑÑÑдиÑованнÑй ÑпеÑиалиÑÑ. Я ÑкоÑее повеÑÑ Ð² Ñо, ÑÑо именно Ñ ÐµÐ³Ð¾ пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð¼ на ТимиÑÑзева 47 Ñам заÑеплиÑÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ-Ñо ÑеалÑÐ½Ð°Ñ Ð½Ð°Ñка. РеÑли не наÑка, Ñо навеÑнÑка ÑÑо-Ñо полезное, ÐÐХР"СинÑол" Ð´Ð»Ñ ÑоÑÑийÑкой наÑки Ñделал болÑÑе, Ñем веÑÑ ÑÑÐ¾Ñ Ð¸Ð½ÑÑиÑÑÑ Ð·Ð° вÑÐµÐ¼Ñ "ÑовмеÑÑного пÑоживаниÑ".
no subject
Date: 2016-02-05 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 07:28 pm (UTC)Я ÑабоÑал Ñам 15 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´, Ñак ÑÑо Ñ Ð½Ðµ беÑпÑиÑÑÑаÑÑен ))
no subject
Date: 2016-02-05 07:39 pm (UTC)ÐонеÑно, ÑиÑÐ¼Ñ Ð½ÑÐ¶Ð½Ñ Ð½Ð°Ñке, но ÑоÑмÑлиÑÐ¾Ð²ÐºÑ "ÑинÑол Ð´Ð»Ñ ÑоÑÑийÑкой наÑки Ñделал" Ñ Ð²Ñе же не понимаÑ. ЧÑо ÐÑ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑе в видÑ?
no subject
Date: 2016-02-05 10:10 pm (UTC)СейÑÐ°Ñ ÑазÑабаÑÑваÑÑ Ð½Ð°Ð±Ð¾ÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ NGS - оÑÐµÐ½Ñ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ð°Ñ Ð¸ акÑÑалÑÐ½Ð°Ñ Ñема! ÐÐ¾Ñ manpupunera вÑе ÑÑгаеÑÑÑ, ÑÑо Ð½ÐµÑ ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ ÑеагенÑов... ÑÑак Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° и не бÑдеÑ, еÑли вÑе подобнÑе ÑиÑÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð³Ð½Ð¾Ð±Ð¸ÑÑ.
no subject
Date: 2016-02-06 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 03:13 pm (UTC)"Ð Ñ Ð»ÑбÑм ÑложнÑм обоÑÑдованием ÑÑо в Ñой или иной ÑÑепени пÑиÑÑÑÑÑвÑеÑ"
- Ñогда к Ðам вопÑоÑ. ÐаÑем Ð²Ñ Ñами ÑеквениÑÑеÑе? ÐÑдавайÑе обÑазÑÑ. Ðа и анализ Ñоже ÑиÑма Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑделаÑÑ. ТолÑко плаÑиÑе, да попиÑÑвайÑе ÑÑаÑÑи.
no subject
Date: 2016-02-08 03:19 pm (UTC)ÐаÑÑÐµÑ Ð²ÑоÑого - неÑÑ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑиÑм, ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ бÑло Ð±Ñ Ð¿ÑоÑÑо оÑдаÑÑ Ð¾Ð±ÑазÑÑ Ð¸ полÑÑиÑÑ ÑезÑлÑÑаÑ. С ÑÑнгеÑовÑкими ÑиквенÑами - да, да и Ñо лиÑÑ Ð¾ÑÑаÑÑи. С ngs - ÑовÑем неÑ. Ð Ñ ÑиÑм дÑÑÐ³Ð°Ñ Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ-моделÑ, им надо ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¸ÐºÐ¸ пÑодаваÑÑ. ÐÐ»Ñ ÑÑого они заÑаÑÑÑÑ Ð³Ð¾ÑÐ¾Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð·Ð¸ÑÑÑÑ Ñ Ð¾Ð±ÑÑением ÑзеÑов.
no subject
Date: 2016-02-08 03:30 pm (UTC)NGS неÑ? ЧÑо-Ñо мне подÑказÑваеÑ, ÑÑо Ñже еÑÑÑ. ХоÑÑ Ñ Ð½Ðµ иÑкал. РкÑайнем ÑлÑÑае, ÑкоÑо бÑдÑÑ.
ÐÑ Ð² Ñвое вÑÐµÐ¼Ñ Ñами по СенгеÑÑ Ð³Ð¾Ð½Ñли, и олиги ÑинÑезиÑовали и много Ñего еÑе бÑло. ÐÑо вÑе ÑовеÑÑенно неÑазÑмно пÑи налиÑии денег.
Так ÑÑо ÑиÑÐ¼Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñ, кÑо ж ÑпоÑиÑ. Ðо Ð²Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ, ÑÑо какаÑ-Ñо ÑиÑма "многое Ñделала Ð´Ð»Ñ Ð½Ð°Ñки" - как-Ñо вÑе Ñавно коÑÐ¾Ð±Ð¸Ñ ÑлÑÑ .
no subject
Date: 2016-02-08 01:50 pm (UTC)Я ÑнаÑала напиÑал много бÑкв пÑо 1) опоÑÑедованнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑÐ¶ÐºÑ Ð½Ð°ÑÑников, пÑоÑвлÑвÑÑÑÑÑ Ð² оÑобенноÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÑÑеÑкого Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð½ÑоÑÑ Ð¸ помоÑи клиенÑам, 2) в ее инÑегÑаÑивной Ñоли, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸Ð»Ð° не пÑоÑÑнÑÑÑ Ð½Ð¾Ð¶ÐºÐ¸ инженеÑнÑм и наÑÑнÑм гÑÑппам ÑÑда академиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ вÑзовÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÑганизаÑий. 3) ÐÑо некоÑоÑÑе пÑоекÑÑ, ÑданнÑе под гÑиÑом ÐÐÐÐСÐ, а вÑполненнÑÑ Ð² болÑÑей меÑе благодаÑÑ Ð¡Ð¸Ð½ÑÐ¾Ð»Ñ Ð¸ ÐлекÑеевÑ. 4) ÐÑо дипломников и аÑпиÑанÑов.
Ðаже Ñ Ð¾Ñел пÑизнаÑÑ, ÑÑо, возможно, погоÑÑÑилÑÑ, пÑевозвÑÑив наÑÑноÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑоÑÑ - вÑе ж Ñаки ÑÑо бÑло доволÑно давно.
Ðо вижÑ, ÑÑо ÑÑо не Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð·Ð½Ð°ÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ "академиÑеÑкого Я"
no subject
Date: 2016-02-08 02:09 pm (UTC)Ðо Ð¼Ð¾Ñ Ð¾ÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑÑÐ»Ñ Ð¾Ñ ÑÑого не менÑеÑÑÑ: желаÑелÑно, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½Ð°ÑÑнÑми ÑÑÑеждениÑми заведовали лÑди, занÑÑÑе лиÑнÑм бизнеÑом менее Ñем на 50%. ÐнаÑе конÑÐ»Ð¸ÐºÑ Ð¸Ð½ÑеÑеÑов (коÑоÑÑй Ñоже невозможно да и не нÑжно ÑÑÑÑанÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ) Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑивеÑÑи к нежелаÑелÑнÑм поÑледÑÑвиÑм.
Рданном ÑлÑÑае ÑÑо пÑоÑÑо Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñ Ð²ÑÐµÑ ÑеÑÑÑÑов ÐÐÐÐСРодной околонаÑÑной ÑиÑмой-аÑендаÑоÑом.
no subject
Date: 2016-02-08 02:46 pm (UTC)Ðо ÑÑо-Ñо как-Ñо...
no subject
Date: 2016-02-08 03:04 pm (UTC)Ðо ÐÑ Ð²Ñе же не понÑли Ð¼Ð¾Ñ Ð¼ÑÑлÑ. Я не пÑоÑив ÐлекÑеева. Я его вообÑе не Ð·Ð½Ð°Ñ Ð»Ð¸Ñно. Ðа и в инÑÑиÑÑÑе Ñом давно не бÑвал. Ðполне допÑÑкаÑ, ÑÑо Ñам вÑе дегÑадиÑовало, и пÑÑÑÑ Ð»ÑÑÑе бÑÐ´ÐµÑ ÑинÑол, Ñем ниÑего.
Я как Ð±Ñ Ð¾ дÑÑгом ÑовÑем. Ð Ñом, ÑÑо вÑе же поÑа занÑÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑликÑами инÑеÑеÑов - не ÑолÑко во внииÑб, а везде.
no subject
Date: 2016-02-08 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 10:06 pm (UTC)ÐÑÑаÑи, Ð·Ð½Ð°Ñ ÑилÑно более ÑÑнÑÑÑÑ Ð½Ð° конÑÐ»Ð¸ÐºÑ Ð¸Ð½ÑеÑеÑов иÑÑоÑÐ¸Ñ Ñ ÑÑаÑÑием ÑиÑÐ¼Ñ Ð-н. ÐпÑоÑем, Ð-н Ñоже Ñ Ð¾ÑоÑие :)
no subject
Date: 2016-02-06 12:11 pm (UTC)РконÑÐ»Ð¸ÐºÑ Ð¸Ð½ÑеÑеÑов однознаÑнÑй. ÐÑо не обÑзаÑелÑно Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾, но ÑÑо Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ Ð²Ñе.
no subject
Date: 2016-02-06 01:47 am (UTC)ÐазнаÑение Ð·Ð¸Ñ Ð¿ÑедÑедаÑÐµÐ»Ñ Ð² каÑеÑÑве диÑекÑоÑа Ñоже на Ñамом деле Ð½ÐµÑ Ð½Ð¸Ñего необÑÑного. Рдаже ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ñ Ð¼Ð¾Ð» еÑÑÑ Ñеловек занимаÑÑийÑÑ Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенной ÑиÑÑо деÑÑелÑноÑÑÑÑ Ð² каÑеÑÑве диÑекÑоÑа, а еÑÑÑ(еÑÑÑ?) наÑÑнÑй ÑÑководиÑÐµÐ»Ñ ÑенÑÑа, коÑоÑÑй оÑвеÑÐ°ÐµÑ Ð·Ð° ÑÐ°Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑкÑ, Ñоже в пÑинÑипе жизнеÑпоÑобна. ÐоÑÑ Ð´Ð¸ÑекÑоÑа ÑÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑки можно делаÑÑ Ð¸ ÑиÑÑо декоÑаÑивнÑм.
no subject
Date: 2016-02-06 12:13 pm (UTC)