nbp: (Default)
[personal profile] nbp
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharov43 в Повторюсь о ГМО



"Я считаю, что кормить наших людей гербицидами и пестицидами намного хуже, чем кормить ГМО растениями. Для справки: технологии ГМО требуют, как минимум, в несколько раз меньшее количество средств защиты растений, чем обычные. Более того, так как применение средств защиты растений при ГМО технологии идет на ранней стадии вегетации, то в собираемых сельхозпродуктах, как минимум, в 10 раз меньше химического счастья: пестицидов, фунгицидов, гербицидов.

Я считаю, что ГМ-технологии это современные технологии современного сельского хозяйства и запрет этих технологий - вредительство.

Я считаю, что контроль, который сопровождал до этого безобразного закона, адекватен требованиям к пищевой безопасности.

Я не боюсь есть ГМО.

Россия единственная страна из стран БРИКС, которая ГМ-технологии запрещает.

Россия всё равно разрешит ГМО, но как и в истории с генетикой и кибернетикой много потеряет, потеряет самое главное - время.

Я за то, чтобы была маркировка: "содержит ГМО". Я покупал бы эти продукты, зная, что поражение ЦНС и генетические мутации мне меньше грозят, чем потребителям обычной продукции "без ГМО".

А еще, я предпочитаю продукты с соей, чем с белком животного происхождения (=переваренные ферментами кожа, рога и копыта), так как предпочитаю нормальные полноценные белки, а не голимый пролин, от которого лишь метеоризм развивается.

Я не боюсь пальмового масла и считаю борьбу против него нелепой.

Я не верю в экологическое сельское хозяйство. Так как без современной химии сельское хозяйство это 100% гельминтоз, бруцелез и другие органические радости.
Борцы с ГМО для меня сродни с борцами с туалетной бумагой. "Раньше газетой же подтирались, а то и лопухом.  А туалетная бумага - это происки империалистов, кто подтирается бумагой, предатель".

Уже предателем объявили (Хм, живет в Москве, работает в Университете).

silveryman2

23 января 2016, 12:32:47 UTC


Там еще перлы

ptitha

23 января 2016, 08:30:02 UTC


  • <input ... >можете считать шарлатанами,но есть теория что пища это не только "строит материал и энергия" но и информация. И информационное значение пищи много выше чем принято считать.

Есть данные что информационное воздействие покруче будет химии и физики. Эфект плацебо спорный,но признают что главное вера и настроение.
Если бы "учёные" не были столь спесивы и самонадеяны,то "когда смогла бы вверх поднять ты рыло,тебе бы видно было". Но пока не поднимут - доказательства и наблюдения будут просто игнорироваться.

Нет все же номальное одразование для страны не роскошь, а способ выживания. - ВШ"

Так все же сколько то монсанто-то заплатило? От этого патриотического вопроса теперь увильнуть не удастся.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 03:11 am
Powered by Dreamwidth Studios