Екатерина была прагматичным политиком. А внучёк был идеалистом и бредни про "европейский концерт" волновали его больше, чем русские национальные интересы. Та же фигня у него в Финляндии и на Кавказе и в Америке и с восстановлением Бурбонов. Просто удивительно, как Господь сподобил его в 1812 уехать нафиг и ни во что не вмешиваться. Сам он писал своей сестре после Смоленска, что не может никак отвечать на послания Наполеона по той причине, что если станет известно о начале переговоров, в тот же вечер гвардейцы повесят его на собственном шарфе и что он вынужден выполнять все требования общественности, какими бы они ни были. А вот когда он получал возможность куролесить самостоятельно, как в Аустерлице, ни к чему хорошему это не приводило. Так и с отдачей этнически русских и литовских земель в Царство Польское и независимость Кракова и передача русских земель и крепостей финнскому княжеству и уступки англичанам в Америке, неизбежно ведущие либо к войне, либо к утрате американских земель, точно так и с принятием Закавказья при фактической невозможности его защитить и провальные попытки в Средней Азии. И провал посольства в Японию и уход из стратегического региона Гавайев и ничтожные практические результаты грандиозной антарктической эпопеи, и недостаточные усилия по защите интересов в русской Арктике. Фактически Александровы вмешательства в политику России были мягко говоря не совсем успешными, что видимо и привело его к разочарованию и к концу царствования.
no subject
Date: 2015-09-06 10:21 am (UTC)