nbp

Сталин вполне откровенно и ясно обосновывает свою прагматичную политику - старые колониальные державы Франция и Британия воюют против рвущегося к реваншу и мировому господству Гитлера. Причём "воюют" весьма условно, так называемая "странная война" по принципу Троцкого, просто сидят и ждут пока Гитлер обглодает остатки Европы и наконец-то нападёт на СССР.Так вот Сталин предлагает мирную альтернативу, втянуть Гитлера в систему европейской безопасности, то же самое он предлагал и в 1938 во время Мюнхенского сговора, но тогда его предложения проигнорировали и принудили Чехословакию ультиматумом к оккупации. Чем это закончилось - мы знаем. Предложения Сталина англо-французам о военном союзе в августе 1939 были отвергнуты, предложения о мирных переговорах с Гитлером в октябре тоже. В итоге англо-французы и воевать против Гитлера не стали и ограничивать его обязательствами дипломатическим путём тоже, система коллективной безопасности в Европе практически перестала существовать, руки Гитлера развязаны, мировая война стала неизбежной. Дольше всех продержался пакт о ненападении СССР-Германия, но разумеется и этот отдельный пакт неизбежно превратился в филькину грамоту в условиях когда никакая коалиция его не гарантировала. Коллективная безопасность существует только до тех пор, пока коллектив проявляет готовность защищать каждого на прозрачных основаниях. Мюнхенский сговор поставил безопасность под вопрос. Полная оккупация Чехословакии и Польши дали и ответ - безопасности больше нет ни для кого.