nbp: (Default)
nbp ([personal profile] nbp) wrote2015-07-15 08:27 pm

интересно....

Интересно, вот этот Лопатин заказал вещество ИЗ СПИСКА. Ну, что делать, попался, просто так теперь не уйти. Суд все же разобрался и дал условно, прокуроры - жуткие козлы, ситуация ясная.
Но ведь можно так любого подставить. Послать ему посылку с веществом и настучать куда надо. Человек это получает, открывает, а его тут под белые ручки, - и попробуй докажи, что не верблюд.

[identity profile] sergoosha.livejournal.com 2015-07-16 06:35 am (UTC)(link)
Конечно, людей жалко, которые в этот молох попадают (их нервы, здоровье, репутация, деньги..), но есть и позитивная сторона этого дела - создаются прецеденты процедур законного рассмотрения и решения в подобного рода ситуациях. В сфере творчества (наука, культура, искусство, образование) невозможно все описать законом, подзаконными актами, перечнями и инструкциями - все равно остается много пространства для правоприменительной глупости и злонамеренной вольности прокурорских трактовок, и тогда в праве очень важную роль играет имеющийся прецедент, а также трактования Верховного суда, когда аппеляция доходит до него.
Но если говорить только про конкретный случай, то тут, конечно, много непонятного идиотизма (если, конечно, нет чего-то совершенно понятного, но неопубликованного).

[identity profile] kostyad.livejournal.com 2015-07-28 07:56 am (UTC)(link)
этот растворитель у меня был на работе 10 литров бутыль и никакого контроля . до 1998 милиция не мешала работать ученым в институтах и заводах