"Дети такие дети"

[nbp]

"Оригинал взят у ammosov в Дети такие дети

Автор - моя студентка, я ее учил онтологии Остервальдера рисовать, Аристотеля читать и DCF конструировать.

Мы с ней в Курчатнике тендерами занимались, покупали все от лабораторных мышей до суперкомпьютеров. И т.к. мы были чуть ли не единственными не юристами в коллективе (а может на тот момент и единственными) , сложные и непонятные ТЗ и общение с учеными доставалось нам. Обычно выглядело так: приходит 60-70-летний ребенок и начинает клянчить новый вакуумный насос. На вопрос "зачем" чаще всего обижается, топает ногами и кричит "вам не понять, мне надо!""

Comments

[vigna.livejournal.com]

Почему не олигонуклеотид? Слишком очевидно?

[nibope.livejournal.com]

У нас импортозамещение!
Не олигонуклеотид, а короткоядерник!

[manpupunera.livejournal.com]

Тогда уж не короткоядерник, а краткоцепь

[nibope.livejournal.com]

кислота-то ядерная, а не цепочечная!
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012160604008231

[manpupunera.livejournal.com]

Дык она не единственная ядерная и это не определяет специфику именно праймера по отношению к остальной ДНК и РНК в ядре. Ну и наконец праймеры бывают не только ядерными, есть ещё митохондрии с хлоропластами.

[nibope.livejournal.com]

вы пытаетесь уйти из филологии в молекулярные дебри

[manpupunera.livejournal.com]

Нет, просто термин должен подчёркивать характерное, охватывать общее и не должен исключать частности, относящиеся к тому же самому явлению.

[manpupunera.livejournal.com]

Нет, просто термин должен подчёркивать характерное, охватывать общее и не должен исключать частности, относящиеся к тому же самому явлению. Например "чайный сервиз" - правильный термин, а "липтон сосуды" - неправильный. Вы чем вообще в аспирантуре занимались на занятиях по философии и истории науки? Спали что-ли? :)

[nibope.livejournal.com]

тогда лучше всего - олижек