"ЭКСПЕРТЫ И ЧИНОВНИКИ РАЗОШЛИСЬ"

[nbp]

"Говоря о сфере исследований и разработок, Д.Ливанов подчеркнул, что РАН стала центром координации фундаментальных научных исследований в стране, что расширены возможности ее влияния на весь сектор исследований и разработок"

Что-то у Ливанова уже какой-то делириум.
Вот тут этот бред еще и детализирован.

Я определенно поддерживаю кандидатуру Яровой на пост Министра. Хотя бы будет весело.

ЗЫ. Про завышение Ливановым показателей вузов я уже неоднократно писал, не охота более. Вроде бы человек когда-то был теорфизиком!

Comments

[pretencer.livejournal.com]

Яровая? Не дай ...

[amphiprora.livejournal.com]

По рассказам очевидцев, присутствовавших на прошлом общем собрании РАН, господа Ливанов и Медведев (который экс-президент РФ) так неприкрытого наезжали на фаношников, что акадЭмики сильно диву давались.. к чему бы это?!
Видимо, реформа пошла куда-то не туда...

[gyurgy.livejournal.com]

Они все с идеями... Но Яровая это хорошая идея мне нравится, и главное человек с историей.

[sergoosha.livejournal.com]

Он готов, как угодно, где угодно и сколько угодно РАН расхваливать... только бы она развалилась окончательно и сдохла в соответствии с его замыслом..

[kostomarov.livejournal.com]

Я посмотрел показатели.

30,9 тысяч статей в WoS
21,2 тысяч статей в WoS, написанных сотрудниками вузов
17,1 тысяча статей в WoS, написанных сотрудниками РАН

Складывая публикации РАН и МОН 17,1+21,2 = 38,3 я получаю на 38,3 - 30,9 = 7,4 тысяч статей больше, чем всего опубликовано в WoS.

Насколько я понимаю, это означает, что 7,4 тысяч статей написаны в соавторстве сотрудниками РАН и МОН. Это более трети всех статей, связанных с вузами.

Я исхожу из того, что сотрудникам РАН для занятия наукой вузы, в общем, не нужны (за оборудование, которое там есть, приходится платить деньгами, а не соавторством).

Таким образом, 1/3 всех статей в МОН написаны, скорее всего, в значительной степени сотрудниками РАН. Ускорение вузов, по-видимому, достигнуто за счёт того, что совместителей обязали указывать аффилиацию с Вузами.

Интересно, какая часть статей МОН написана авторами, НЕ имеющими аффиляции с РАН.