Но ведь это правда. Все ведущие вузы, уровня ВШЭ, МГУ, СПбГУ и других, получают достаточно денег, чтобы платить преподавателям совершенно конкурентоспособные зарплаты. Просто кто-то очень много ворует, так что зарплаты платить нечем. Поменьше воровства в ректоратах - и деньги тут же находятся.
Интересно. А циферки у Вас есть? Хотя бы на примере одного вуза? Чтоб оценить масштабы воровства? Может ли ректорат украсть половину зарплатного фонда?
Думаю, что в комплексе. И стремление ни в коем случае не допустить такого, что на первые роли выдвинутся (и по деньгам, и по реальному влиянию) совсем не те "уважаемые люди", что находятся там сейчас. И стремление потратить деньги на более приятные вещи, чем зарплата какого-то быдла.
Но Ливанов обращается не к ректору одного из всех ведущих вузов, а к ректору института геодезии и картографии.
>Просто кто-то очень много ворует, так что зарплаты платить нечем.
Юмор столь тонкий, что не все поймут, что это шутка.
Скажем, у нас тысяча преподавателей. Средняя зарплата в регионе - 27 тысяч рублей. Средняя зарплата в вузе, наверное, как везде - тысяч 17. Соответственно, чтобы не допустить удваивания зарплаты, ректор должна красть 300 миллионов рублей или 10 миллионов долларов.
Проблема только вот какая - наших ректоров судили, а проректоров сажали уже за 300 тысяч рублей, так что 300 миллионов никак мимо наблюдателей не проскочат.
Так именно! Дело не в зарплате. Их подозревают в огромномасштабном воровстве помимо зарплаты. Или в чем тогда? Куда они девают деньжищи, которые им в достаточном количестве шлет министерство?
Я так думаю, что это некий спектакль. Министр покричит, да все останутся на своих местах. Чудес не бывает. Денег просто банально не хватает.
Есть одна проблема: все три перечисленных ведущих ВУЗа (а также некоторые другие) не имеют отношения к Минобрнауки и подчиняются напрямую правительству. Т.е. вопросы про их финансирование Ливанову никто задавать не будет.
Жаль, до Садо он не доберется. А то у нас, говорят, уже за 80 тысяч средней зарплаты отчитываются. Все мухлеж, естественно - 80 тысяч нет даже у меня, со всеми надбавками.
Тут не менее интересным является замечание представителя Росмолодёжи, который теперь отвечает в минобре за финансы:
>Они добились этого за счет принятия верных управленческих решений. В чем же ваша проблема?
Какие управленческие решения он имеет в виду? Думаю, что речь идёт о сокращении подразделениями: слиянии кафедр, факультетов и институтов. Так утрамбовывать препов легче, чем разбираться с каждым.
Видимо, мой разум не в состоянии понимать значение слов. Это то, о чём нас предупреждал преподаватель-юрист - не воображайте себе, что понимаете значение обыденных слов, мы, юристы, интерпретируем их совершенно иначе.
Когда я слышу "зарплата", то думаю, что речь идёт о том, что платят работнику. Идея о том, что речь может идти о формальной зарплате, которую никто не получает, поскольку все оформлены на 0,5 или 0,25 ставки, мне даже и в голову не приходила. А ведь нигде не было сказано, что требуется поднять доходы преподавателей.
Мне из-за кордона не видно, но спбгушные коллеги говорят, что половина зарплаты (как я понимаю, из фонда зарплаты, а не из грантов-договоров) распределяется в виде надбавок по усмотрению начальства. При этом, конечно, в ректорате зарпаты выше среднего по университету на порядок. Сведения не очень надежные. Было бы любопытно узнать, что у других с надбавками и соотношением зарплат научников, профессоров и ректората
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-09-22 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 10:59 am (UTC)>Просто кто-то очень много ворует, так что зарплаты платить нечем.
Юмор столь тонкий, что не все поймут, что это шутка.
Скажем, у нас тысяча преподавателей. Средняя зарплата в регионе - 27 тысяч рублей. Средняя зарплата в вузе, наверное, как везде - тысяч 17. Соответственно, чтобы не допустить удваивания зарплаты, ректор должна красть 300 миллионов рублей или 10 миллионов долларов.
Проблема только вот какая - наших ректоров судили, а проректоров сажали уже за 300 тысяч рублей, так что 300 миллионов никак мимо наблюдателей не проскочат.
no subject
Date: 2014-09-22 11:58 am (UTC)Кстати, не так давно было правительставенное решение, убиравшее ограничение с зарплаты руководящего состава вузов.
no subject
Date: 2014-09-22 12:40 pm (UTC)Я так думаю, что это некий спектакль. Министр покричит, да все останутся на своих местах. Чудес не бывает. Денег просто банально не хватает.
no subject
Date: 2014-09-22 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-24 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 12:44 pm (UTC)>Они добились этого за счет принятия верных управленческих решений. В чем же ваша проблема?
Какие управленческие решения он имеет в виду? Думаю, что речь идёт о сокращении подразделениями: слиянии кафедр, факультетов и институтов. Так утрамбовывать препов легче, чем разбираться с каждым.
no subject
Date: 2014-09-22 12:54 pm (UTC)Можно сократить полставочников. Можно выплачивать в какой-то месяц большую зарплату и выставлять ее в отчет.
Впрочем, моя фантазия ни в какое сравнение с реальными трюками идти не может.
no subject
Date: 2014-09-22 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-23 07:32 am (UTC)Когда я слышу "зарплата", то думаю, что речь идёт о том, что платят работнику. Идея о том, что речь может идти о формальной зарплате, которую никто не получает, поскольку все оформлены на 0,5 или 0,25 ставки, мне даже и в голову не приходила. А ведь нигде не было сказано, что требуется поднять доходы преподавателей.
no subject
Date: 2014-09-23 02:14 pm (UTC)Тут ведь как? Путин что-то там распорядился, а спросить его, что он имел в виду, - боятся.
no subject
Date: 2014-09-22 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-22 07:44 pm (UTC)