Feb. 4th, 2016

nbp: (Default)
Самый замечательный из всех сталинистских материалов, которые мне попадались:
"Как куркули сами себя голодом уморили"

По этому поводу комментировать особенно нечего, а вот интереснее будет поразмышлять о современности. Пресловутые рейдерские захваты, отжатия всякие (сюда можно зачислить и "реформу" РАН), а люди как-то ведут себя неэмоционально, т.е. они сопротивляются в меру сил, но результат все равно банален - либо собственность удается сохранить, либо она переходит к другому лицу. Как-то не видно действий эсхатологических - "а гори оно все синим пламенем". С чего бы это? Вот предки могли. Или именно те, кто могли, просто не выжили?
nbp: (Default)
Нобель очередному русско-советскому писателю  вызвал обильную жоопрезь на бывшей родине. Например:
Read more... )
Конечно, и ВЛС отметилсяесть упрек в отсутствии рефлексии её чекистского прошлого, также есть не читал, но осуждаю, а тут вот человек собрал все скопом. Правда, я изумлен, что они не затронули тот факт, что её СО нетрадиционна.  Это однозначно указывает на то, что критики плохо знакомы с предметом.

Сначала я просто хотел высказать мысль, что обвинение пацифиста в госизмене - скучнейшая интеллектуальная убогость (если только вы не из военкомата), но вспомнил, что читал-то я ведь только некоторые её книги и к тому же очень давно. Поэтому решил я разобраться получше и заново перечёл их все.

Что сказать.... Порой становится очень скучно, хотя вроде бы и темы животрепещущие. Дело в том, что она над записанной речью явно литературно потрудилась, так что все люди говорят одним голосом - т.е. самой Алексиевич. Мне гораздо больше нравятся необработанные транскрипты - как в сборниках "Народ на войне" и "Речи немых" Виктора Бердинских. Там ведь слово является неоспоримым историческим фактом: вот человек взял да и сказал именно так, как он сказал, с этим ничего не сделать. У Алексиевич же глубина обработки неизвестна. Это в сочетании с небрежностью приводит к тому, что всплывают всякие загадочные
большие рыбы. От себя еще добавлю, что она напрасно игнорировала необходимость консультаций со специалистами по техническим вопросам относительно собственных текстов (в результате катастрофичность чернобыльской катастрофы у нее преувеличена совершенно невероятно). В настоящее время устная история стала вполне серьезной дисциплиной на стыке исторической науки и журналистики, а методы Алексиевич выглядят просто как некритическое впитывание всего подряд и хаотическое выжимание информации назад, так что и получаются порой, что некие слухи выдаются даже за собственное пережитое. Да, она не ученый, это надо иметь в виду. Также имеет смысл сказать, что, поскольку авторство ее книг коллективное, то она могла бы совершить красивый поступок и оставить себе только часть доходов, а бОльшую употребить для благотворительных проектов (раздать соавторам, конечно, нереально). Но, увы. Наверное, недаром её белорусский коллега по СП высказался в таком духе, что Светлана продалась на Запад, но что с нее взять - это же советский человек.

Но, собственно говоря, если брать именно содержание ее книг, то я искренне неудомеваю, почему такая сильная ненависть в среде так называемой патриотической общественности...

«У войны не женское лицо» (1985) - о подвиге советских женщин в ВОВ

«Последние свидетели» (1985) - о том, как советские дети разделили судьбу взрослых в ВОВ

«Цинковые мальчики» (1989) - о подвиге советских людей в связи с вводом ограниченного контингента в ДРА

«Чернобыльская молитва» (1997) - о подвиге советских людей при ликвидации последствий аварии АЭС

"Зачарованные смертью" - попытка коснуться внутреннего мира самоубийц

«Время секонд хэнд» (2013) - размышления бывших советских людей о жизни до и после распада СССР

Причем книги советского периода очень даже сильно отцензурированы-отшлифованы - тема ППЖ, например, никак не затронута.

Да, после того как все перечел, то задумался, а почему ж от давнишнего первого чтения "«У войны не женское лицо» и т.п. осталась в голове довольно однозначная пацифистская проповедь? Война - это плохо.
Наверное, потому что есть отдельные фрагменты совершенно потрясающей силы. Вот:

"Я боюсь мужчин... Это у меня с войны...     Замуж не вышла.... Любви не узнала... Боялась: а вдруг рожу мальчика?.." Это ж вот отсюда:

Read more... )
Т.е. неумеренные критики Алексиевич подсознательно ассоциируют себя с теми полицаями. Разве что так...

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios