nbp

Кучка академиков, ранее написавшие письмо о нежелании вступать в ОГО РАН, выразили мнение о том, что и вторая редакция закона остается совершенно неудовлетворительной. Требуют созыва Общего собрания РАН и возвращения закона во второе чтение. Возмущались очень много.

Больше всех навыражал мыслей академик Захаров и так, и перед прессой:
1) от закона есть польза - общество заинтересовалось наукой
2) Латынина - дура (Перельман просто заявление не подал)
3) за что мы боремся? За академические свободы!
4) что не нравится в законе? Все не нравится!
5) был резко против Осипова и старого президиума, а новому нужно дать возможность себя проявить.
6) почему бы не перенести науку в университеты? Вопрос глупый!
7) почему не перепоручить жкх Агентству? А для этого есть замдиры по хозчасти - их нельзя делать директорами.

Захаров также сам задал вопрос: а ЗАЧЕМ этот закон? Чтобы отобрать собственность? По Захарову, этот закон - ПРИХОТЬ. Для иллюстрации своей мысли он рассказал притчу про некоего губернатора, который сажал коров на кол (не нравилось ему мычание). Мол, пока всех коров не пересажал, так никто и не понял, что губернатор сей сошел с ума...