nbp: (Default)
"“За каждой бумажкой в центральную дирекцию придется бегать” - вот что зачастую стоит за страхом перед объединением. Не придется!"
Тогда зачем все затевалось, если нет сокращения бухгалтеров? Чтобы Путину макаронов на уши накрутить о глубокой реорганизации!
nbp: (Default)
Из фана в минобру. Не подкрепляет ли сие слухи, что Министерство разделят?
nbp: (Default)
"За год мы переизбрали руководителей почти в 200 организациях. В итоге, возрастной состав директорского корпуса существенно изменился. Если на начало 2015 года у нас почти половина директоров были старше 65, то сегодня тех, кто моложе этого возраста, уже две трети"

Скоро он все же кое-что откроет для себя...

Кстати, что вообще известно о мотивации управленцев? Если они заранее знают, что им придется уйти в определенном возрасте вне зависимости от результатов, то как это на них влияет?
nbp: (Default)
Медведев который зам Котюкова:
"под одним юридическим лицом намного проще собрать разных ученых для решения какой-то задачи"

Какие могут быть ЗАДАЧИ при объединение гинекологов с почвоведами по региональному принципу?
Вообще у человека принципиальное непонимание. Дело в не структуре, а в ресурсах т.е. в деньгах. Если есть какие-то ЗАДАЧИ, так надо выделить деньги, и люди будут работать, вне зависимости от юридических лиц. Все уже есть для "мультидисциплинарных и трансдисциплинарных исследований"  - все лаборатории страны как меню в ресторане.  Неужели ему не понятно?

Смысл слияний все же совсем другой - образование некой жесткой иерархической пирамиды, что соответствует путинскому пониманию принципов управления государством и чем угодно.
Может ли это быть полезно для российской науки - вот главный вопрос.
nbp: (Default)
Довольно ловко он уходил от конкретных ответов. Но вот тут все же не удалось скрыть свое слабое представление о том, чем ему приходится править:


"— Вы только что признали, что выполнение даже крупных проектов возможно на условиях кооперации без объединения юридических лиц. Многие проекты в мире успешно выполняются по методу сетевой организации.

—Кто в этом случае будет отвечать за результат?"

Это он что-то умное сказал в пользу сливания институтов в "центры".

Но в другом месте он показал себя с самой мудрой стороны:


"Существует президентский указ: довести объем российских публикаций в общемировом потоке до 2,44 процента. Есть сектора, в которых этот показатель значительно превышает установленное значение. Например, в естественно-технических науках. "

Это "есть сектора" - просто гениально! Я вот посмотрел WoS, за 2014 год Россия стоит в адресе 6.04% статей по физике, 3.15% по химии, 1.55% по биохимии+молбиологии. А вот, например, по онкологии - 0.36%, лингвистике - 0.42%. И понятно, как будет Котюков отчитваться перед Президентом: по ряду "секторов" перевыполнили, ну а некоторые, да, подкачали, будем с ними заниматься реформами.

[Poll #2013357]



nbp: (Default)
Молодец, ничего конкретного не сказал. Может, что-то можно понять межуд слов? У меня такой способности нет.
nbp: (Default)
Новый зам у дяди-миши.
http://www.paleo.ru/institute/structure/people/person.php?ID=7102
Посмотрим по делам его.

ЗЫ. Что-то уж больше недели сайт фано крайне редко открывается. Что бы это значило?
nbp: (Default)
"Парнишка -- эффективней [приматол. воскл.] некуда: всех докторов наук с нобелеатами одним "должны" в угол поставил"

Ну как же без фельдфебедей в вольтерах? Если их будет не слишком много, и они будут обитать только в центральном фано, так и ладно. А вот есть будут размножаться и селиться в институтах...
nbp: (Default)
дядя-миша - молодец. Никаких перерывов в зарплате.

Тут вот кое что об особенностях финансирования в 2014 г.

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=888eaef5-d98a-44cf-be54-c253916f4076#content

Очень любопытно вот это:
"
Прозвучала из уст главы ФАНО и хорошая новость. В бюджетный процесс федерального уровня внесены изменения, в соответствии с которыми остатки средств по госконтрактам могут переноситься на следующий год. Так, неизрасходованные к концу 2013 года деньги можно оставить на 2014­-й или закупить на них все необходимое для будущей работы и сформировать переходящий запас. Теперь ученым нет нужды в авральном порядке тратить средства, чтобы они не ушли в бюджет, а потом в январе­феврале сидеть на голодном пайке."
Это было бы просто чудесно (если б еще и деньги были, конечно).
nbp: (Default)
http://regulation.gov.ru/search_npa.html#!&filter[foiv_id]=96

ПОПЕРЛО!
Ну, преимущественно всякая хрень. Но есть и забавные, например, исследования, оказывается, делятся на фундаментальные, прикладные и поисковые.:

Выполнение фундаментальных научных исследований[i] В интересах общества 1.      Количество исследований (единиц);
2. Количество научной продукции (единиц)
3.      Количество тем (единиц);
4.      Объем печатных листов (печатных листов);
5.      Количество публикаций в российских и международных журналах,
не индексируемых в Web of Science, Scopus, РИНЦ (единиц);
6.       Количество публикаций в российских и международных журналах, индексируемых в Web of Science, Scopus, РИНЦ (единиц);
7.      Количество защищенных диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук (единиц);
8.      Количество результатов научно-технической деятельности, содержащих новые значения и решения, научный потенциал (единиц);
9.      Количество работ в рамках тематического плана (единиц);
10. Количество охраняемых объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных на территории Российской Федерации (единиц);
11. Количество охраняемых объектов интеллектуальной собственности, зарегистрированных за рубежом (единиц);
12. Количество новых технологий профилактики,
диагностики, лечения и реабилитации (единиц)

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios