ржу

Dec. 14th, 2016 08:43 pm
nbp: (Default)
"Я знаю случаи, когда люди со степенью кандидата наук ехали за границу уже на пост-док, фактически присваивая себе статус PhD."
вот такое зато в первый раз слышу:"российские ученые, уже защитив кандидатскую, могут ехать получать PhD, в аспирантуру."
nbp: (Default)
Мда, оказывается, можно много лет быть крыпным руководителем, будучи совершенно некомпетентным. Только для этого нужно молчать. А тут что-то прорвало.
nbp: (Default)
"состоялось первое заседание обновленного президиума ВАК. И председатель ВАК В.М.Филиппов, и выступавшая замминистра Л.М.Огородова говорили о том, как трудно - около семи месяцев -шло согласование нового состава ВАК. Из 75 членов прошлого состава ВАК обновили более половины. И главная трудность была соблюсти то, что я называю "принципом Федюкина": в составе общественного совета или комиссии не должно быть руководителей организаций: ректоров и директоров. До конца выдержать этот принцип руководству ВАК не удалось: в выложенном выше составе нового президиума ВАК имеется несколько ректоров и директоров. Если считать проректоров и зам.директоров, то наберется 20-25 человек. Но ведь это - в списке из 99 человек, т.е. три четверти нового состава президиума ВАК - "простолюдины". И это, действительно, внушает оптимизм.

Начальство призвало новый состав президиума активно включиться в работу: оптимизацию (читай, чистку) диссертационных советов, экспертных советов, списка изданий ВАК и пр. Велели готовиться также лишать ученых степеней без страха и упрека. Заниматься этим придется с завидной регулярностью: раз в месяц приезжать в ВАК на целый день на сессию. Каждый член президиума отнесен к одному из 4-х типов сессий: медико-биологические и агронауки, естественные и технические науки, гуманитарные и общественные науки и оборонные науки. Призвали нас также внимательно изучить новые руководящие документы: новое Положение о ВАК, новое Положение о порядке присуждения ученых степеней, закон о ученых степенях МГУ, СПбГУ и некоторых других вузов. Все вместе определяет реформу системы подготовки и аттестации научных кадров, которую мы будем проводить в жизнь в ближайшие три года.

Оказывается, число докторских защит за последние годы существенно сократилось"

nbp: (Default)
Очередная блестящая идея мона возмущает учёный народ. Напрасно, ведь "в Израиле всегда так было" - наверное, со времен заповеди "не пожелай раба ближнего твоего", ведь сие однозначно: каждый может быть рабом только одной дисциплины.
nbp: (Default)
"оказалось, что всем просто наплевать. Выяснилось, что в нашей стране даже самих ученых не волнует судьба науки как этого особого Храма Истины. Пошли реплики: «Я работаю честно, меня это не касается…» Вот эти молчаливые люди, которые делают вид, что ничего не замечают, — они таким образом поддерживают этот бизнес. Это очень страшное открытие, что в России нет научного сообщества как касты. Есть отдельные ученые, даже группы ученых — но не больше."

Нет, тут палка о двух концах. Тупое закручивание гаек со стороны минобры порядочно добавило геморроя с защитами. В, скажем так, негнилые науки. Поэтому даже более того - некоторых достойных ученых деятельность диссернета раздражает. Ведь по идее, надо было просто разогнать вак по экономике и политологии. Но этого, кажется, минобр не сделал до сих пор.
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] udod в post
МОН устраивает опрос по поводу проекта перехода на одну ученую степень
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=776
Забавно что это происходит на каком-то совершенно помойном сервере опросов.
Кому это сладко - можно поделиться с ними сокровенными мыслями об их реформаторстве.
nbp: (Default)
Успешно.
Но:
значительное количество недействительных бюллетеней при отсутствии голосовавших против.
Это следует интерпретировать как сигнал о том, что диссертант понравился, а его руководитель (я) - отнюдь.
После такого возникло сильное желание защитить докторскую, что раньше было делать ООООЧЕНЬ лень. Между тем в минобре всерьез думают об отмене двухуровневой системы.
nbp: (Default)
фигиссерские фирмы готовятся - на самом деле, бюрократизацией ничего не добьешься кроме роста цен (хотя это хоть что-то).
да, кстати, кто-то тут предложил использовать опыт дойчланда, что надо прямо запретить использование услуг консультационных фирм. Идея была бы хорошей, если бы придумали способ контроля...
nbp: (Default)
На сайте ВАК будут опубликованы не только фамилии недобросовестных диссертантов, но и их руководителей, научных консультантов, оппонентов, ведущих организаций. Уже одно это должно быть достаточным наказанием. И тут ни о каком сроке давности речи идти не может. Однако административные меры могут приниматься только в рамках действующего законодательства, в котором фигурирует срок давности", — сказал Филиппов.
nbp: (Default)
"Заниматься тем, что копаться в старом белье, разбирать кляузы, большинство которых без подписей, сами понимаете, неинтересно, лучше выстраивать чистую и новую систему", - заметил глава ВАК.

Ну, все ясно, какую систему они выстроят. Если не может взять и признать, что раскопать старое невозможно, потому что будет затронута совершенно непобедимая орда чиновников. Мог бы не прямо сказать, а хоть бы намеком, эвфимистически, но все же выразить эту мысль.
nbp: (Default)
Любопытно, что в данной статье скопом в число очевидно фальшивых диссертаций записана (точнее - недвусмысленно так подразумевается) и таковая по юридическим наукам самого Ливанова (он как-то не афиширует ее наличие). Неужели и он ее купил?

"Блистает министр образования Ливанов Дмитрий Викторович. За два года - скорострельная аспирантура. В 30 лет - уже доктор наук. Причем по физике. Потом молодой доктор физики зачем-то получает диплом Московской Государственной Юридической Академии по специальности "юриспруденция" и тут же становится доктором юридических наук. Зачем это? Для высокой карьеры. Потому что с физикой каши не сваришь. А вот доктор права - и он уже статс-секретарь, заместитель министра, ректор престижного вуза (все это в 40 лет), а в 45 - министр. При этом известный альпинист и скалолаз, где тоже брал вершины. Вот так одной ногой на географическую вершину, а другой - на административно-юридическую."

Стиль, конечно, чересчур едкий. Кому какое дело до альпинизма-то?
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ratamaque в Новости "Диссернета". К последним событиям.
Originally posted by [livejournal.com profile] cook at Новости "Диссернета". К последним событиям.
Составили полную таблицу научного наследия действующих губернаторов российских регионов.

Всего кандидатские и докторские диссертации обнаружены у 40 (сорока) российских губернаторов.

На настоящую минуту проведены экспертизы по 17 губернаторам. Промежуточные результаты такие:
МАССОВЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ НЕ ОБНАРУЖЕНО - 5 губернаторов
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ЦИТИРОВАНИЯ - 2 губернатора
МАССОВЫЕ "КОВРОВЫЕ" ЗАИМСТВОВАНИЯ - 10 губернаторов

Всех 40 губеров проверим в течение, я думаю, пары недель ближайших. Все результаты опубликуем.

Еще раз поясняю, специально для тупых и идиотов из Его Императорского Величества Администрации:

1) Министерство Науки и Образования не организовывало деятельности Диссернета, не руководит деятельностью Диссернета и вообще не имеет никакого отношения к деятельности Диссернета. В том числе никак ему не помогает, никак ни в чем не способствует облегчению технических процедур провеки и, главное, никак не реагирует на результаты экспертиз, не дает им законного хода. К сожалению. К величайшему сожалению, да.

2) Ни отставка невинного и не имеющего никакого отношения к делу, совершенно зря попавшего под раздачу Федюкина, ни разгон всего министерства поголовно, - никакого влияния на работу Диссернета не оказал и не окажет.

3) Ужас будет продолжаться.

От имени Диссернета,
Ваш,
С.П.

nbp: (Default)
мон хочет убрать соискательство. Идея понятна, но глубоко ошибочна.
а также хотят придумать другие подковырки вроде требования всех оппонентов из других организаций

Народ возмущается.
nbp: (Default)
сравнительно неплохой экскурс по ставшими мифологическими "западным стандартам", ясно показывающий, что уже сегодняшний уровень бюрократизации защит у нас безумен, а будет еще хуже. При том что, нынешний замливанов по науке, Федюкин, остепенился в сша (кстати, что там у него с публикациями до защиты?).

И явно вредно-бредовые мысли тоже высказываются:

"И наконец, докторская диссертация должна соответствовать либо специальности кандидатской либо, в редких случаях, принадлежать к близлежащей области науки."

"Стремишься получить учёную степень в России — будь добр основное содержание диссертации отразить в публикациях на русском языке."
nbp: (Default)
Стоит особо отметить мнение gyurgy о том, что планируемая министерством путаница со степенью доктора не есть результат идиотизма, а, напротив, тонко продуманная акция. Тем самым доктор наук хотя формально и не отменяется, но радикально профанируется.
nbp: (Default)
я им написал про "введение нового наименования ученой степени доктора по областям знаний (доктор медицины, доктор права, доктор истории, доктор философии и др.), эквивалентной степени кандидата наук по отрасли науки, с сохранением двухуровневой системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников" так
- это звучит чудовищно неуклюже, приведет к путанице "старых" докторов с новыми, двухуровневыми. Предлагаю оставить степень кандидата наук в следующем виде: кандидат наук-PhD, выдавая двуязычные дипломы.

скорее пишите свои предложения, авось дмитрий ливаныч учтет:
http://mon-ru.livejournal.com/61908.html

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios