nbp: (Default)
"«Позиция ученого сообщества резко отрицательная», — сообщил председатель УрО РАН академик Валерий Чарушин"
Так и против образования фана не была положительной. Но кто такие вообще? Котюков выполняет волю Самого Путина!
nbp: (Default)
Под открытым письмом президенту Владимиру Путину..
Ну, что-то не слышно никакой реакции... Или отставку Ливанова это все же подтолкнуло?
А вообще - ерунда позорная. Сто человек подписало, а остальные - ??? Они, стало быть, всем довольны. А с какой стати прислушиваться к меньшинству?

Ну и нет границ нахальству некоторых: "
«Я не могу вам сказать, получали ли мы непосредственно письмо, но мы ознакомились с теми материалами, которые уже были опубликованы в прессе. Безусловно, об этом обращении доложено президенту, он в курсе. Мы с большим вниманием относимся к тем озабоченностям, которые высказывают и академики, и членкоры, различные профессора», — заявил Песков."

Это что ещё за Cymothoa exigua? Как это он осмелился сказать "мы"? Нет, МЫ (т.е. мы - НАРОД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) хотим слушать и слышать только САМОГОНепосредственно. Наш Путь - Народная Монархия. Иными словами - монархия прямая, т.е. когда подданные получают инструкции от сразу от Самодержца.
nbp: (Default)
"разгром академической науки продолжаются"

(то же самое, но с видео)

ЗЫ. Специально для израильских друзей: виноват в этом Гельфанд!
nbp: (Default)
Весьма живое обсуждение статьи Чеботарева.

"Если каждые 5 лет проводить конкурс на котором отбирать 20% победителей и 80% побеждённых отрезать, то научные кадры страны растают до практического нуля за 3-4 итерации конкурса. После чего науки в России просто не останется. Такую ситуацию можно назвать разве что вредительством и антироссийской диверсией".

Но, похоже, что именно этого и добиваются Хохлов с компанией - устранить конкурентов и захапать все деньги себе.

Попытка Ковалева ответить получилась очень убогой.
nbp: (Default)

"- Весь университет возмущен увольнением нашего ректора, - заявили «МК» в МИИГАиК.- Андрей Александрович Майоров — честнейший и порядочнейший человек, который счел невозможным с моральной точки зрения выкинуть на улицу часть преподавателей, чтобы выполнить формальные требования. А никаких других денег на повышение зарплат в вузе нет: средства должно выделить Минобрнауки.

- Мы все просто в шоке,- обрисовали «МК» положение в РХТУ.- И дело не только в том, что ректор вуза (Владимир Колесников - «МК») — совсем не главный «держатель средств», необходимых для повышения зарплат преподавателей. Особенно нас потрясло, что во-первых, зарплаты в этом году у нас были повышены. А, во-вторых, что срок пребывания у власти нашего ректора и так заканчивался через два-три месяца. Все можно было спокойно сделать тогда. А так, как это сделано, выглядит как публичная порка. И кому она понадобилась — совершенно непонятно."


Так или иначе, но это факт. КАКИМ ОБРАЗОМ зарплаты должны расти в условиях сокращения финансирования - это никто из высших чинов разъяснить не пытался.

nbp: (Default)

"Конференция предлагает следующий комплекс неотложных мер по развитию российской науки:

а) Поддержка «базового» финансирования фундаментальной науки, по крайней мере, на уровне 2014 года с проведением объективной и компетентной оценки результативности работы научных организаций. Развитие конкурсного финансирования, в том числе научными фондами, необходимо, но оно возможно лишь при выделении дополнительных средств.

б) Целевая поддержка лидирующих научных организаций и лабораторий, работающих на высшем мировом уровне, создание новых центров, поддержка конкурентоспособных на мировом уровне научных школ.

в) Формирование программы воссоздания и развития научной инфраструктуры, всесторонняя экспертиза этой программы и ее ускоренная реализация, в частности, в рамках государственных инвестиционных программ.

г) Реализация сформированных государством и научным сообществом приоритетов фундаментальной и прикладной науки путем создания соответствующих государственных программ, в том числе междисциплинарных и/или межведомственных, с открытыми и прозрачными процедурами принятия решений и финансирования, повышенной ответственностью участников за результаты.

Исходя из вышеизложенного, участники Конференции обращаются к ответственным за формирование и реализацию государственной научно-технической политики лицам с предложением скорректировать с учетом экономической ситуации в стране Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 597 в части повышения средней заработной платы научных сотрудников, чтобы его реализация не привела к массовым сокращениям ученых.

Конференция считает, что в сложившейся экономической ситуации исполнение пункта 1. а) Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 597 при одновременном сокращении и так недостаточных средств, выделяемых на фундаментальную науку, приведет к необратимым негативным последствиям. Мы настаиваем, что финансирование науки и образования должно осуществляться в приоритетном порядке на уровне, объявленном в пункте 1. г) Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599.

Конференция выражает протест против нарушения ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав граждан вне зависимости от места их жительства в части равной оплаты за равный труд научных сотрудников в разных регионах РФ.

Участники Конференции требуют от Министерства образования и науки РФ, Российской академии наук, Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) утверждать с участием научного сообщества перечень документов обязательной периодической отчетности научных организаций с целью уменьшения в 2–3 раза объема запрашиваемых данных; ввести обоснованный временной регламент для заполнения документов обязательной отчетности.

Участники Конференции настаивают, что реструктуризация научных организаций, подведомственных ФАНО России, должна проводиться только после оценки их результативности по согласованию с РАН и научным коллективом организации и при наличии в ней директора, выбранного научным коллективом в установленном порядке.

Конференция выражает озабоченность в связи с затягиванием передачи в ведение ФАНО России академических учреждений Крыма и их имущественного комплекса и требует не допустить растаскивания академической собственности и задержек оплаты труда работников."

тут

полностью
nbp: (Default)
не ходил туда, ничего не знаю, но событие произошло:
"Митинг за образование и науку на Суворовской площади"
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1562212-echo/
nbp: (Default)
Надо отметить, что отбор докладчиков был неидеальным, после обеда что-то слишком многие несли полную дичь.
А вот что заслуживает внимания -

Рубаков:
- не хочу выбрасывать на улицу несколько коллег - . (Очень разумно, ведь выдающимся человек является на неком фоне, а не в вакууме...)
- "исследовательские центры" станут автономными учреждениями, совсем независимыми от РАН (опасно)

Фортов:
прямо вчера разграниничили с фано компетенции в праительстве

Медведев (зам. Котюкова по ФАНО):
1. все определяется поручениями президента
2. а в этих поручениях содержатся требования: ЕДИНЫХ подходов, междисциплинарности проектов, создания кадрового резерва
(чешу репу, что же это такое, "резерв" вообще-то подходит лучше к военнослужащим запаса, например, которые ничего не делают)
3. эффективность у нас высокая, но надо же отвечать и на запросы экономики
4. В РАСХН не понимают, как использовать оборудование, а наши когнитивисты вообще ничего не понимают
5. потенциал снижается из-за мелкотемья и атомизации (из зала смесь аплодисментов и недовольного ропота)
6. в фано 9 тысяч тем и из них 80% делает 1 лаборатория
(ужас, ужас, ужас)
7. у вас же у самих только 30% зарегистрированных тем носит фундаментальный характер, а 70% - прикладной
8. внешних заказчиков по темам-то у вас и нету!
9. 20 интеграционных проектов, из них 8 академия одобряет, и вообще все эти проекты идут со стороны научных коллективов
(!)
10. автономные учреждения - ничего страшного, у них просто есть наблюдательны совет, и им легче привлекать займы.
11. Мы будем терять ресурсы и имущество!

- вообще он как-то неуверенно выглядел, что неудивительно, ну, к примеру, поставьте меня сейчас руководить росатомом, как-то так и будет

Огородова (зам. Ливанова):
1. работники ФАНО - лидеры сегодня
2. В 2015 г. бюджетное финансирование выросло
(в зале недоумение)
3. % конкурсного финансирования по госзаданию будет повышаться постепенно, а именно - достигнет 50% к 2020 г.
4. в университетах эта система всем нравится
5. КЦП по магистратуре и аспирантуре не уменьшаются
6. От ЦКП будут требовать прозрачность, а то они любят получать деньги и тут же закрывать двери


Онищенко (ФИАН):
повторил свои прикидки по масштабам увольнений, сказав, что это реализация лозунга: "Оставим в улье только матку!"

Калинушкин:
1. ОНИ дисредитируют Нашего Президента (он в своем Указе не писал ничего про увольнения)
2. Никаких массовых сокращений!
А надо:
3. Увольнять плохо выполняющих госзадание, но не сокращать число мест.
4. деньги по госзаданию корректировать только по направлениям
5. сильные направления пусть финансируются из внебюджета
6. обратимся же к Нашему Президенту, пусть скорректирует свой указ.


Иванчик - от лица приливановского Совета, вместо Хохлова:
Мол, наш Совет согласен с МОН вот в чем:
1. Требования зарплаты в Москве 93800 руб в 2015 - это не мы придумали, все обсуждаемые сокращения являются следствием того Указа, а не пресловутых "рекомендаций" по распределению финансирования
2. Повысится влияние УС, а то сейчас жуткий произвол директоров
3. "выдающиеся" ученые - это очень хорошо, они смогут переходить куда хотят
(хммм, а что, сейчас у нас крепостное право для выдающихся ученых?)...
Мол, наш Совет НЕ согласен с МОН вот в чем:
4. не надо фиксировать долю ведущих
5. внутриинститутские конкурсы - нехорошо
6. в конкурсах надо дать шанс участвовать 2-3 раза
(т.е. выгонять не сразу).

Некипелов:
1. Нам еще повезло с нашим фано
2. все очень плохо для фундаментальной науки
3. мы хотя бы не берем отвественность за все это


какой-то Ковалев:
если ученый в Уфе существует на 10-15 тысяч - это несерьзно (гул в зале).

молодой ученый из ИЯИ:
с кем конкурировать молодым ученым, работающим на уникальных установках типа ускорителей?

Иеромонах Дмитрий:
надо не просить денег (у правительства), а требовать! (пусть утроят)

Бубнов:
в регионах народ возмущается, что московские ученые будут денег больше получать, чем они (было бы прикольнее, если б они это одобрили)

от барнаульского института водных проблем:
жутко портит жизнь таможня (им приходится оформлять международные экспедиции), закон о госзакупках и несменяемость директоров.

Полтерович (спец по реформам):
1. Не было никаких аргументов в пользу реформы.
2. все время реформируют по принципу шоковой терапии

3.
Ливанова в отставку!

от иркутского института геохимии:
1. Голодец и Ливанов - ничтожества!
2. надо реформировать МОН!
3. ФАНО надо превратить в хозуправление
4. "приоритеты" - гибель для науки
5. нет сокращениям "неэффективных"
6. запретить Котюкову увольнять директоров без согласования.


Волович:
рассуждал о планах числовых показателей, а именно 2.44% статей из Россий в WoS в 2015 году (узнаем результат через год!).
Обратил внимание на то, что рост числа статей невозможен без роста числа исследователей, ибо вообще существует константа 0.6 статей на автора, и ничего с этим не сделаешь....

Луховицкий:
можно очень легко предсказать, что тут с вами скоро будет...
в средней школе это все уже было, например, в Москве из 2000 школ сделали 700 комплексов, а по стране уволено 400 тыс. учителей, прежде всего совместителей (спасибо указам президента), уволены все несогласные директора, ныне назначают директоров в 30 лет, снимают без объяснения причин, ввели 36 ч обязательного присутствия в школе (и вы будете как миленькие ходить отмечаться).
надо вести переговоры и протестовать.
nbp: (Default)
"29 мая в 10-00 здесь, на главной странице сайта RASConference.Ru, начнется прямая видеотрансляция Конференции. Подключайтесь!"
nbp: (Default)
"Дорогие друзья!

Продолжает складываться крайне тревожная ситуация с наукой и образованием. Особую опасность представляют инициативы Министерства образования и науки РФ, ратующего за перевод всех форм научной и образовательной деятельности на конкурсную, а то и коммерческую основу.
Даже в ведущих вузах уже обсуждается ликвидация бесплатной магистратуры и аспирантуры. Легко представить, что ждет в этом случае студентов других вузов, а также академическую аспирантуру.
Планируемое сокращение сотрудников и постоянных ставок в институтах в первую очередь ударит по молодым.
Сегодня – один из последних шансов остановить такое развитие событий.
Настоятельно призываю всех, кто может: примите участие
в работе Третьей сессии Конференции научных работников!

Приходите, приезжайте! Ваше личное участие очень важно для нашего общего успеха
"
nbp: (Default)
"Дорогие коллеги!

Именно сейчас разворачивается реформа российской науки, начало которой было положено в 2013 г. отделением институтов от Академии наук.
Принятие документов, подготовленных и обнародованных Минобрнауки и ФАНО, приведет к кардинальной  трансформации жизни научного сообщества:

- Существенная часть базового финансирования будет перераспределена по конкурсу, при этом гарантированная часть финансирования институтов сократится в 3 — 4 раза.
Это приведет к исчезновению научных коллективов и целых институтов;

- Более половины научных сотрудников будет уволено или переведено на долю ставки в результате изменения правил финансирования научных организаций (расчеты Профсоюза РАН);

- Научные организации превратятся в бюрократические учреждения. Научное творчество будет окончательно вытеснено заполнением справок и бланков.

Ближайший шаг реформы — слияние и поглощение научных институтов без внятного объяснения целесообразности таких действий. Это удар по всем  институтам, особенно - по науке в регионах.

Последние два года показывают, что эта реформа проводится без ясного понимания ее целей и задач, без знаний о реальном состоянии отечественной науки и без учета мнения научного сообщества.  Судьбоносные для страны решения разрабатываются и принимаются чиновниками, представляющими противоборствующие интересы Минобрнауки, Президиума РАН и ФАНО.

Реформирование науки повторяет худший сценарий реформирования
здравоохранения и образования, который теперь уже всем известен:
значительные сокращения с незначительным повышением зарплат -- резкий рост
нагрузки и сокращение "лишней" собственности/инфраструктуры
-- возвращение к прежним зарплатам при повышенной нагрузке.

Хотим ли и мы такой судьбы?

Третья сессия Конференции научных работников призвана остановить непродуманные действия чиновников и дать возможность ученым выработать альтернативную точку зрения на то, какая наука нужна России.



Время и место проведения конференции:
29 мая 2015 года, Москва, Ленинский пр-т, д. 32а, Большой зал РАН.

Регистрируйтесь и присылайте предложения по выступлениям: http://rasconference.ru/
Приходите, приезжайте! Ваше личное участие очень важно для нашего общего успеха.


                                                             Оргкомитет Конференции научных работников"
nbp: (Default)
Якобы так:
"
не будут продлеваться сроки полномочий тем директорам, кто заключал договоры не с ФАНО, а ранее — с Российской академией наук, а это практически все"

Вот академики и зашевелись (там много всевозможных возмущенных высказываний), но как-то поздновато. Надо было в 2013 году протестовать.

ЗЫ. А надежда на Путина-президента довольно наивна. Уверен, он это все и придумал, и Ливанова назначил именно с этой целью. Уничтожить автономию Академии и встроить в вертикаль.
nbp: (Default)

"Сейчас пришли сообщения о том, что в Институте прикладной математики в Нальчике собираются учёные бастовать. Это значит, что люди доведены до отчаяния. Происходит процесс слияния, объединения разнопрофильных институтов. В Кабардино-Балкарии решили объединить институты математиков вместе с экологами, агротехнологами – всех слить в одно юридическое лицо. Не всем это нравится. Был снят директор опять без учёта мнения коллектива. Коллектив начал трудовой спор. Пошли официальным путём. Профсоюзы РАН дали свою оценку этой ситуации.

Почему это произошло?

Ю.Б.: Это последствие той политики, про которую я только что говорил, что немножко торопятся с реструктуризацией, не имея изначально планов, целей и задач этой структурной реформы.

Ведь что такое научный коллектив? Это люди, которые, честно говоря, если их не трогать, давать им возможность спокойно работать, они многого не требуют. Научные люди, научные работники – это святые люди. Они занимаются чем-то своим. Вы только не троньте их и дайте им минимальные условия. Но как только ты начинаешь в эту среду проникать, чиновники начинают какие-то резкие действия, тут они становятся совершенно непоколебимыми. Я иногда восхищаюсь такими коллективами, как они борются за сохранение статуса своих институтов. 12 марта мы рассматривали этот вопрос на бюро нашего Координационного совета. Мы пришли к заключению: первое - всё-таки рекомендовать руководству ФАНО провести выборы директора"

nbp: (Default)
"Дорогие коллеги!
Сегодня всем нам становится очевидным, что объявленный мораторий на структурные изменения в организации российской науки закончен. Начались процессы, которые в итоге коснутся каждого из нас, и не только в академическом секторе науки. Последние проекты ведомственных документов, направленных на изменение основ регулирования научной деятельности, грозят катастрофическими последствиями.
Постоянно действующий Оргкомитет, организовавший первую и вторую конференции научных работников, считает необходимым в самое ближайшее время провести третью конференцию.
Необходимо выработать коллективную точку зрения на происходящие процессы, сформулировать согласованную позицию и довести ее до сведения общества и руководителей российского государства.
Время и место проведения конференции: 29 мая 2015 года, Москва.
Регистрация участников конференции открыта на сайте: http://rasconference.ru .
Приходите, приезжайте. Ваше личное участие очень важно для нашего общего успеха!
Оргкомитет Конференции научных работников"

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios