nbp: (Default)
Услышал мнение, что новые средства для РНФ пойдут тем, кто поддержал правильных кандидатов в академики.
nbp: (Default)
"появятся Министерство образования, в юрисдикцию которого будет контроль школ и ВУЗов, и Миннауки, контролирующее научные учреждения и научную политику". Так и фоно с курчатниковм вольют в такое мин-во - красоты и стройности  ради....

Стали мы тут обсуждать, а чего нам-то, холопам, будет - вроде как все равно ведь. Да, что будет-то? Я так думаю, что и в самом деле ничего. За исключением:
1) отчетности и плановости станет больше
2) введут еще контроль всякой фигни типа посещаемости
3) а вот рублей станет немного больше (так как закончится мода на вузовскую науку)

а что еще?
nbp: (Default)
"Чудики, скопировали www.strf.ru и надеются "вещать" про науку.)"

Но strf совсем уныл по сдержанию. А во время "реформы" показал свою антинаучную сущность.
Что за репутация сложится у индикатора - посмотрим. Начало было не очень аккуратным в смысле подсчета хиршей.
nbp: (Default)
Что-то стали болтать о скорейшем сокращении кадров аж на 30% - причем в еще этом году, одновременно с т.н. внеплановой аттестацией. Мол, академики обо всем договорились - и нас всех продали. Им разрешили провести выборы, дали денежный паек и президентское медобслуживание. А остальным - не просто хрен, но изгнание на свалку истории в российскую пенсионную систему.

Я что-то как раз хотел тоже еще написать о предательстве академиками интересов всего научного сообщества. Но кажется, что нужды уже нет, это стало вполне распространенным среди "простых" ученых. Наоборот, м.б. придется что-то придумывать в защиту. Ибо не так все просто.

Но все же коснусь немного больной темы - медицины т.е. 
Вот типичная журналистская паника. Собственно говоря, а что вы хотели? При таком положении дел в бывшей рамн, ныне медицинской части РАН? Это, конечно, не столько причина, сколько показательный диагностический факт. Да, тут надо подчеркнуть, что панические настроения среди некоторых сотрудников нашего доблестного фана связаны именно с неизбежно грядущим ухудшением медобслуживания. А обиды на академиков - в связи с улучшением для них, избранных.

Что делать? Я не знаю. Пора подумать о том, что нашу медицину стоит отдать на время под внешнее управление. Или принудительно и  широко внедрить ИИ? А то уже какой-то анекдот: вот мне всегда казалось, что дерматология - вещь, в которую профану нельзя соваться, нужен опыт, чтобы разбираться в тонкостях этих столь похожих друг на друга пятнышек. Но вот дерматолог поставил "аллергия", а я потыкал фотки и нашел - Pityriasis rosea. Просто сначала картина была немного нетипичной (врач и лоханулся) - но вскоре после визита стала полностью соответствовать описанию.

Кстати, раньше был ежегодный медосмотр сотрудников, ибо профвредность у нас тут - официально кислоты, щелочи, изотопы, минеральная вода. Уже несколько лет ничего нет. Вот вам и вся "реформа РАН".
nbp: (Default)
Вот так нужно ценить кадры по-путински! Кстати, в провинции слухи, что нынешний премьер страдает от алкоголизма. Так что однозначно героя спорта - одесную Путина.
nbp: (Default)
Не согласен. Что такого? Если захочет, так пусть уничтожает. Конечно же, ему виднее, какое место должна занимать наша страна в международном разделении труда.

Кстати, якобы из-за отсутствия денег в фане планируется отправить всех в неоплачиваемый отпуск, а также запретить завлаблам (они ведь уже не сотрудники, а управляющие) выплачивать себе надбавки с грантом. Таким образом удастся улучшить отчетность по росту зарплаты.
nbp: (Default)
Но чертовы либерасты крепко стоят за это - за тунеядство то есть:
"Либеральная парадигма предполагает, что человек свободен и может делать все, что прямо не запрещено законом"
nbp: (Default)
Такое предсказание сделано анонимно еще 22 августа 2016.

Я лично приму это не иначе как с впадением в истерико-верноподданический восторг. Но только если Путин лично его представит.  А если нет, так напишу какую-нибудь гадость. Типа того, что он проплачен продавцами Vaio...
nbp: (Default)
Герой скандала по агентурным данным - "бесценный человек для школы", очень много всего организовывал, работал преимущественно не учителем истории, а администратором (заввуч то есть по внекласске). Народ он просто очаровал - и коллег, и родителей, и учеников.  И фото неправильное, он носил не хвостик с бородой, а каре. Все прямо в шоке и считают, что это наезд на школу. Будут ее сливать.
Ну а как же иначе? Многоцветны ризы скрывают ефиопа. Впрочем, с такими рассуждениями надо нынче острожно, не буду развивать. А то подумают, что я намекаю на того или иного политического деятеля.

А эти деятели:
"
У меня в год 20 обращений из Совета Федерации, 80-100 обращений из Госдумы, порядка 300 обращений из разных министерств… с требованием немедленно принять такого-то ребенка."

Мораль: каждый ищет работу в соответствии со своей ориентацией. Например, некрофилы - в морге. А вакансий в школах достаточно, чтоб принять всех сильно желающих. Так что, родители, никому доверять огульно нельзя! Особенно надо присматриваться к борцам за нравственность. "И Меерсон тогда кричал громче всех."
nbp: (Default)
Из фана в минобру. Не подкрепляет ли сие слухи, что Министерство разделят?
nbp: (Default)
Ну, ежели минобрнауки распилят, то понятно, что в миннауки вольют и фано, а васильевский минобр будет параллелен, поэтому не буду больше там ничего копать. Отмечу только, что очень всё хорошо, Васильева - наименьшее из возможных зол на данном историческом этапе.

"ДР: В прессе сейчас обильно цитируют высказывание Васильевой о том, что репрессии, якобы, были не так уж масштабны.

АК: Да. Но нам она рассказывала совершенно обратные вещи. Она говорила о масштабе репрессий, о том, как практически все архиереи находились в тюрьме, о так называемом «Соловецком Соборе», когда они, находясь в заключении на Соловках, пытались решать там церковные вопросы. О том, что большинство из них были потом расстреляны. О своей работе в архивах, и о том, что многие документы по репрессиям до сих пор засекречены. Особо нужно упомянуть очень строгую систему принятия дифференцированного зачёта. Сдать его было сложнее, чем многие экзамены. Именно за счёт того, что нужно было хорошо знать источники, факты, а отнюдь не идеологические оценки. ...

ДР: Как же ей удалось стать министром?

АК: Это меня очень удивило. На тот момент она была совершенно обычной, как все наши преподаватели. Историк, который сидит в архивах, у которого есть работа. Она преподавала не только у нас, основным её местом работы была Российская академия государственной службы, где она читала какие-то курсы чиновникам. И уже сейчас, задним числом, я прочитал про её бурный карьерный рост как раз через это учебное заведение, а также через какую-то из духовных семинарий или академий. Так она попала на руководящие посты. Для меня это непонятно, потому что хороший историк и руководитель — это разные люди. И у меня не сложилось о ней впечатления, как о прирождённом руководителе. Тот же Ливанов сначала был ректором, а она, получается, как бы ниоткуда взялась.

И ещё такая важная мысль о том, почему сейчас совсем новое ощущение. Потому что в прошлый раз, когда «как бы историк» становился министром, это был Мединский. Для нас, исторического сообщества, очень важно, что Мединский — это квази-историк, писавший абсолютно антинаучные работы, в которых он занимался непосредственно тем, с чем призывал бороться, — фальсификацией истории. Пренебрегая методами исторического исследования, он пытался доказать современные политизированные тезисы. И в этом смысле, Васильева выглядит, конечно, совершенно иной фигурой.

Другое дело, что и Мединский имеет какие-то взгляды, например, считая, что Карл Маннергейм — это плохо. Но это совершенно не помешало ему открывать доску с Маннергеймом в Петербурге. Поэтому, несмотря на моё уважение и кредит доверия к Ольге Юрьевне, я не удивлюсь, если она начнёт говорить и делать какие-то вещи, противоположные её взглядам, как в случае с репрессиями. Я вообще не представляю, как в современной России министр может не врать. Не умеющий врать чиновник профессионально непригоден и уходит на пенсию."
nbp: (Default)
якобы изгнанием Ливанова дело может не ограничиться

А о покойничке - только плохое:
Фортов:
"
такой возник, что ли, командный стиль, стиль приказов, а не обсуждений. Нам всегда было довольно сложно работать с этим человеком, и я надеюсь, что на новом посту представителя с Украиной он окажется более эффективным, чем в науке"
Асхабов:

""Это парадоксальная ситуация была, когда министр науки борется с наукой. Удивительная вещь, немыслимая"

Я же, напротив, пользуясь случаем, БЕЗ ИЗВИНЕНИЙ, но все же - просто отзываю свои оскорбления (Ливанов - гнида, Северинов - сволочь). Ничего личного! Только лишь переживания за судьбы науки в России...
nbp: (Default)
Значит, все же о карельской истории...
Начать надо с того, что в Москве работает так называемая соцзащита, которая реально делает немало. В частности, покупает и раздает большое количество путевок в детские лагеря для бедных семей. Поскольку мы часто попадаем в эту категорию, то могли бы пользоваться этим очень активно. Но не делали этого - именно из соображения "а что там за лагеря?", отправляли за свои деньги по собственному выбору. Один раз только согласились: ребенку мэрия дала путевку в свой болгарский лагерь за олимпиаду.... так там все было жутко строго.
В Карелии же якобы был нормальный лагерь "экстремального выживания" с правильными инструкторами, но чиновники соцзащиты с этого года перестали там делать закупки путевок - решили съэкономить. Но идея осталась,  вот и отправили детей в другое место - неподготовленное. На этом озере якобы сотовая связь есть, но неустойчивая, поэтому такая странная вещь случилась, что только один раз один мальчик дозвонился в мчс. О других средствах связи, понятно, там не слышали. И поход был без ночевки, забеспокоиться должны были сразу, как только группа не вернулась к ужину. Бардак то есть... понятно ведь, что случиться может абсолютно всё, но ужасает отсутствие реагирования.
И что? Сейчас вот проведут кампанию по запрещению купания  и т.п., а дальше все опять?

PS. Якобы даже так
"в ходе шторма группа детей, с которыми находился замдиректора лагеря Вадим Виноградов, сумела доплыть до берега. Мужчина позвонил Решетовой и сообщил о ЧП и о том, что о судьбе второй части группы ему ничего не известно. «Решетова в этой ситуации не приняла никаких мер, направленных на спасение детей, о чем дала понять и Виноградову."
nbp: (Default)
Бывает, что укрупнение имеет положительные последствия. У нас так вот убрали директора школы, который брал "для детей" по триста тысяч.
nbp: (Default)
ЯКОБЫ наше славное ФАНО недовольно ИОГЕНом и собирается его чуть ли не закрыть.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:49 am
Powered by Dreamwidth Studios