nbp: (Default)
Ну вот Он - кто во всем и виноват, что теперь:
"
— Какой выход вы предлагаете из сложившейся крайне тяжелой ситуации?

— Никакого! Технология отстала еще с начала 70-х годов, когда резко упали ассигнования на НИОКРы, даже в оборонной промышленности.
"
Ему ведь предлагали возглавить, а он заявил, что плохо разбирается в экономике. Разве Гайдар разбирался? Это же ярчайший случай Даннига-Крюгера!
Мог бы спасти или страну, иди хоть Академию, а теперь...
"
информационная война была проиграна. Митинговали ведь в основном рядовые сотрудники. А из членов академии подписались под протестным заявлением только 70 человек из 700. Получается, только 10% подписались"
nbp: (Default)
Все ехидничали над. А зря. До Лондона уже почти, а там - еще чуть-чуть! Новая физика! От нее не скрыться предателям! Теперь понятно, для чего затеяно все это?
nbp: (Default)
Я б в трауре часто прилюдно ходил! Надо учесть ошибки братского народа. Чтобы раз, два и элиминировать проблему нестабильности, ну и всякие кривотолки.
Важно сделать так, чтоб Путин был всегда. Вечным то есть, если кто не понял. Необходимость сего вполне очевидна, доказательства излишни. Далее: а что в этом нереального? Вольшевики успешно достигли некоторых элементов бессмертия Ильича. Это ж е
ще в 1925-м году - при тех смешных технологиях!
Вот, кстати,
люди над этим работают. Так надо просто им помочь - средствами государственного бюджета и добровольными пожертвованиями. И моральной поддержкой! Главное при этом, чтобы все граждане понимали: речь идет не о каком-либо абстрактном человеке... А о.

Кстати, важнейшее преимущество виртуального П. над реальным П.: первого можно неограниченно совершенствовать.
nbp: (Default)
"Бизнес и наука уживаются все лучше и лучше"
"Бизнес и наука уживаются все лучше и лучше"
"Бизнес и наука уживаются все лучше и лучше"
"Бизнес и наука уживаются все лучше и лучше"
"Бизнес и наука уживаются все лучше и лучше"


Ну, т.е. халва, халва, халва, халва, халва.
В этой связи что-то вспомнилась Евросеть, один из владельцев которой тоже очень любил уживаться все лучше и лучше с наукой. Пока вурдалаки не прижали. Теперь делает то же самое, но не в России, и в гораздо меньших масштабах.

Да, как назвать таких
вот? М.б. - по аналогии с креаклами - КРЕативными СИЛовиками?
"Бизнес и наука уживаются все лучше и лучше"
если кресилы
давят вполсилы...
nbp: (Default)
вот почему надо изучать даже такую фигню, как солнце.
В более широком смысле - фундаментальные науки должны иметь приоритет над прикладной сферой, знание об окружающем мире должно намного опережать его применение для удовлетворения тех или иных человеческих потребностей.
У нас же в путиноспасаемом фано какое-то
картофельное безумие.
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] philologist в Треть экспертов «Сколково» оказались владельцами претендующих на гранты стартапов

Read more... )

Ну, сами себе раздавали, это понятно. ЧТо с этим делать? Сочетать независимость и компетентность крайне проблематично.
nbp: (Default)
"Один директор крупной строительной компании даже бил себя по голове и радостно, как школьник, подпрыгивал"

вот так как пиндосы завоевывают папуасов
Я надеюсь все же, что Великий Путин исправит положение и прикажет заменить покемонов чебурашками.
nbp: (Default)
Лысенкоист выявил брехню заГМОшников "из фиктивных лавочек". Очень мило.
Для полноты картины все же надо анти-ГМО тоже осветить.
Вот тут полная коллекция всего, всех страшилок сразу - если кому ГМО не нравится, то пользуйтесь. Высказано все это российским ученым Барановым (RIP). Если бы не RIP, то следовало бы кое-что сказать о. Но надо ограничиться только замечанием, что текст интервью представляет из себя хаотическую кучу правды и лжи, а в целом чрезмерно тенденциозен.
Да, если кто не знает, есть еще у нас некая "фиктивная лавочка"
ОАГБ. Которая против и ГМО, и генетического оружия и т.д. Которая - как мне казалось - и подсунула в свое время Путину идиотский запрет на вывоз биологических образцов из РФ.  Но это, может быть, была неправильная догадка. Кто-то (забыл, уже сложно найти ссылку) выдвинул гипотезу, что тот запрет был придуман исключительно для затруднения вывоза мочи спортсменов. Если это так, то получается, что спорт для нашей страны вреден. Большой спорт. От которого тем более.
Короче - полный OMG!
nbp: (Default)
Чтение обывательского поста "как выявить продукты с ГМО на глаз?" сначала смешит, а потом заставляет задуматься. Факт - люди испытывают беспокойство, что с продуктами что-то не то. Раньше это была обеспокоенность "химией", помнится, в начале 90-х случилась истерическая паранойя по поводу того, что картошка заражена нитратами. И ведь нельзя сказать, что это все было полной глупостью. Разве мало было случаев отравления пестицидами? Помнится - еще в детстве - погрызли мы однажды фундук с рынка. Ну, выжили, всего-то несколько часов рвоты. Но в тот момент было бы не очень комфортно рассуждать о том, что желудочно-кишечные инфекции представляют несравненно бОльшую опасность.

Людей можно понять, консерватизм - вполне разумная стратегия. Кстати, отсюда следует, что не так легко решать реальные проблемы при помощи ГМО. Тот же золотой рис. Во-первых, в 2016 г. он еще не готов к практическому применению. Во-вторых, наверняка его цвет будет вызывать отторжение у бесхитростных аборигенов. Понятно также, придурки из гринписа поспособствуют раздуванию
настроений.

Тем более важно тщательно выверять аргументы против маразматического подхода, восторжествовшего в РФ - то есть огульного запрета. Мне не очень понравилось "Открытое письмо в поддержку развития генной инженерии в Российской Федерации". Не стоит составлять таких предложений: "исследователи, работающие в рамках общепринятой научной методологии, приходят к единодушному выводу, что ни само производство ГМО, ни их употребление в пищу даже в течение пяти поколений... не несет никаких дополнительных рисков по сравнению с обычными продуктами." Говорить в таком тоне - настолько же неправильно, как и тупо все запрещать. Отсутствие надежных данных о вреде используемых в настоящее время конструкций ничего не говорит о том, что в будущем вредных ГМО не появится.

А вообще... напоминает это все прививки. Есть у нас знакомая, которая категорически отказывается от каких-либо вакцинизаций своих детей. В принципе, это не есть глупость - ведь если вокруг тебя все иммунны, то и заразиться не от кого. Но это паразитизм. Все остальные прививаются, берут на себя риски побочных эффектов - ведь вакцины совсем не безвредны. А эти халявят. Но это отступление, пардон. Так вот, представим Россию времен Дженнера или Пастера. Правительство прислушивается к скептикам и запрещает ВСЕ вакцины. А что? Эффективность не доказана, безопасность сомнительна, о чем неоднократно заявляли многие авторитетные ученые; да и вообще есть другие способы борьбы - например, избегание контактов с больными, истребление бешеных животных, заклинания наконец. А сторонники вакцин распространяют лживую пропаганду ради своих коммерческих интересов. И главное - просто врут, обещая избавить человечество от всех болезней, даже от полиомиелита и сифилиса, а до сих пор только представили от оспы (вариант - от оспы и бешенства).
.
Итого... какой подход к ГМО нужен нашей стране?
1) Немедленное снятие запрета.
2) Разработка особого закона о ГМ-животных и растениях, в котором бы их хозяйственное использование регламентировалось аналогично с лекарственными средствами.
nbp: (Default)
Однозначно дворцовый переворот! Ведь Наш Подлинный Великий Путин такую херню не подписывал.
nbp: (Default)
Короче, Гринпис задолбал, из-за него полмиллиона детей каждый год слепнет. Любопытно, что нобеля-подписанты - люди в большинстве своем очень пожилые, т.е. еще помнящие нехватку продовольствия в прошлом.
Забавно, что академик Алферов в то же время голосовал за запрет ГМО в Думе (правда, только в первом чтении).
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 32 в «Мы снова оказались в 1929 году…»



Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании

Read more... )
nbp: (Default)
"The Russians could not understand the point"

А я вот что-то все равно не понимаю точку, ежели зайти в какой-нибудь черный квартал западного Сент-Луиса, так вроде корова есть, а молоко где?

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios