nbp: (Default)
никогда не копайте сознание своих студентов! Опасно.
nbp: (Default)
Эх, только я неудачно сострил про то, как Путин заставляет прокуроров целыми днями смотреть порнографию... А тут все серьезно. Да, только принуждение к ней, придуманное Путиным столь остроумно, и дает шанс на спасение России от бандитизма.

Ах, да, еще детские
кружки.

жидко

Nov. 12th, 2016 10:48 pm
nbp: (Default)
Все-таки удивительно, но значительная часть студентов химического (sic!) вуза вообще не понимает, что такое концентрация. Соответственно, НЕ слышали, как правильно готовить растворы, а любые расчеты вызывают немалый ступор и генерирование невероятных значений.

Поэтому неудивительно, что на вопрос о гомеопатии они отвечают, что она замечательно работает, в частности, от простуды очень хорош оциллококцинум. Более того, в некотором российском федеральном университете совершенно официально читают курс под названием "химия малых концентраций". К счастью, они из него ничего не помнят.

Похоже, надо быстрее идти тем же курсом, и разбавлять поэнергичнее. Глядишь, там и дойдем до эффективной деменции дилюции.

ЗЫ. А со студентами... Черт! Надо заниматься этим сразу, как они к нам поступают, благодушию более не должно быть места....
nbp: (Default)
вот он - кто устроил диверсию под наше самое лучшее в мире образование, давай, Васильева, изгоняй чуждый дух!
nbp: (Default)
Да! Что делать с лекциями-то? Что-то ведь надо делать? А????
nbp: (Default)
Голодец:
"65 процентов — это люди, для которых не требуется высшее образование"
Тетка хоть и часто несет пургу, но в данном случае абсолютно права. Ведь если будет слишком много, то поддержка нацлидера упадет ниже 86%. Ну и вред широкого высшего вообще налицо - она как раз является наглядной иллюстрацией. Ей оно точно не нужно.

Кстати, просто интересно, как они считали?

ЗЫ. Незабвенный хаук подсказал прекрасное ругательство: "в вашем случае голодец права". Или как еще? "По вам голодец плачет"?
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 32 в «Мы снова оказались в 1929 году…»



Глава Сколтеха откровенно рассказал о катастрофе в российском инженерном образовании

Read more... )
nbp: (Default)
Диссернетовцы отнюдь не либералы: "Розгами. Я совершенно убежден..."

И, кстати, еще один физик за латынь.
А вот  физик-Абрагам так вообще распространялся даже так:
"Не преувеличу, сказав, что для меня латынь в средней школе явилась единственной настоящей подготовкой к научной деятельности и наилучшей тренировкой для точного и ясного выражения моих идей."
Может быть, может быть, но все же нужно помнить и Вовочку Ульянова.
nbp: (Default)
Якобы там страшные ужасы: http://nchudova.livejournal.com/130131.html

Лень разбираться, что там на самом деле.
nbp: (Default)
"ребенку передаются гены первого полового партнера матери "

Ну, строго говоря, никем не доказано, что у человека совсем-совсем никогда не было ТАКОГО
nbp: (Default)
После ознакомления с такими фактами что нужно делать? Позакрывать итоны?
nbp: (Default)
Как-то в детстве вдруг меня озарило (а вот возраст и ход мыслей уже не помню), что коммунизм построить невозможно. А также, что вся социалистическая система находится на грани развала. И помнится, хотел про это написать в ЦК КПСС (а ведь то они там сидят и не знают). И конкретно продумывал, как сделать, чтобы потом меня не поймали (выбросить письмо в ящик на станции во время остановки поезда).

И вот не послал ничего - так ведь и в самом деле система развалилась. Надо было ответственнее относиться к прекрасным порывам души. Короче, не успел изучить научный коммунизм на 5-м курсе, как оно полагалось. И, случайно увидев учебник, грустно и одиноко стоящий на полке, подумалось - а вдруг что-то сверхценное упустил?
Собственно говоря, заинтересовало меня, что они там написали научного? Ну, полистал. есть довольно-таки серьезный элемент политологической научности - в рассмотрении способов прихода коммунистов к власти. Это понятно. Но что касается построения собственно коммунистического общества - вообще ничего четкого, одни мантры о том, как будет каждому по потребности и т.п. Тоже не удивительно - футурология никогда не была четкой наукой.

Ну и каков разбор критики коммунизма? Почти ничего. Вот, мол, иные на загнивающем западе глаголют, что коммунизм - это жизнь в казарме, но вы же, ребята, понимаете, что это полная ерунда.

Самое значительное внимание уделено теории конвергенции социализма и капитализма - это, мол, совершенно ошибочная теория. Только диктатура пролетариата, только хардкор. Все время какая-то маниакальная страсть к изведению мировой буржуазии, которая препятствует прогрессу путем распространения всеобщего избирательного права. Прямо современный аналог игил - истребить упорствующих кафиров и мунафиков, тогда с какого-то бодуна все будет ок.

И вот ныне стали популярными мифы о том, что Ленин, Сталин и ко - подлинные российские патриоты. Сложно придумать что-либо более извращенное, но тем лучше скрывается правда о том, что они были классическими национал-предателями. В самом деле, как преподавать историю детишкам? Не лучше ли соврать, чем взрывать неокрепшие мозги? Кстати, превосходный пример Ирана для этого случая есть. Александр - это великий персидский царь. Он пришел и правил очень мудро к вящей славе великой страны.
nbp: (Default)
Правильный взгляд у Кузьминова:
"При советской власти АН СССР был самым большим, самым успешным исследовательским университетом"

Да, ВШЭ многие ругают, мол, опухоль метастазирует по Москве, деньги гребет по блату из бюджета и т.п. Но все же попытка создать конкурента МГУ сама по себе похвальна.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios