nbp: (Default)
"появятся Министерство образования, в юрисдикцию которого будет контроль школ и ВУЗов, и Миннауки, контролирующее научные учреждения и научную политику". Так и фоно с курчатниковм вольют в такое мин-во - красоты и стройности  ради....

Стали мы тут обсуждать, а чего нам-то, холопам, будет - вроде как все равно ведь. Да, что будет-то? Я так думаю, что и в самом деле ничего. За исключением:
1) отчетности и плановости станет больше
2) введут еще контроль всякой фигни типа посещаемости
3) а вот рублей станет немного больше (так как закончится мода на вузовскую науку)

а что еще?
nbp: (Default)
слухи подтверждаются, индикатор не соврал, а теперь рассуждает о почковании
nbp: (Default)
Закопошились! И правильно. Да! Собственно говоря, зачем это министерство вообще нужно?
nbp: (Default)
Министр образования призывает подражать голландцам. Эпи-гею Европы, пардон, эпицентру Гейропы! Я ж говорил, что она - ультралиберальный агент!
nbp: (Default)
"Оригинал взят у [livejournal.com profile] pustoj_zhurnal в Из новостей
Бывший замминистра образования, экс-глава Рособрнадзора и один из авторов системы ЕГЭ Виктор Болотов подал в отставку с поста руководителя учебно-методического объединения (УМО) педагогических вузов из-за несогласия с политикой министра образования Ольги Васильевой.

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/10/31/126161-odin-iz-sozdateley-sistemy-ege-podal-v-otstavku-iz-za-nesoglasiya-s-vasilievoy

"Новая газета", разумеется, страдает."

Давай, Васильева, яко Геракл расчищай минобровскую конюшню!
nbp: (Default)

"Минобрнауки обещает ввести новую систему оценки работы ученых, в которой публикации в ведущих зарубежных журналах не будут обязательным критерием. Такое «импортозамещение» в науке может быть вредным.

На встрече с ректорами в Самаре министр Ольга Васильева рассказала, что национальная система оценки на базе публикаций 30 ведущих российских журналов разрабатывается под руководством ректора МГУ Виктора Садовничего. Наличие публикаций в международных базах не будет обязательным: «в условиях сегодняшнего дня нам это сложно сделать». Не очень понятно, что тут министр имеет в виду – объективную слабость работ, противодействие внешних врагов или же ограничения, вводимые своими спецслужбами (в последнее время их внимание к научным публикациям резко выросло)."



В самом деле? Что она хотела этим сказать-то? А вообще - как-то уже все равно, какие они там системы придумывают.

Но не хочет ли Васильева отменить указ Самого Путина о повышении доли в воке? Это бунт или саботаж?
nbp: (Default)
"если резко сократить прием в аспирантуру, и выпускники вузов пойдут служить в армию, то сможет ли армия справиться с таким притоком образованных молодых людей?"

короче, какой-то сумбурный веер мнений, но в целом люди не понимают смысл обязательности защиты. Нет, в принципе, если бы Г-жи Огородова и Васильева заявили, что у нас проблема в том, что кандидатские диссертации получаются слишком солидными, то я бы понял. А вот зачем нести ахинею?
nbp: (Default)
Труды Васильевой я было начал читать, но мне не понравились. Бросил. Других специальных работ не попадалось (да и есть ли они?).
Так что.

Но не стоит ли сказать, что пресловутый "церковный ренессанс" во время ВОВ - просто политический маневр. Для повышения патриотизма и улучшения имиджа СССР? Достаточно воспомнить, что творилось на захваченных территориях: оккупанты разрешали открывать храмы. Тут даже можно сказать, что Сталин спохватился поздновато.
Но мифов тем не менее родилось предостаточно. Например, приходилось слышать такое: Москву отстояли благодаря тому, что ее на самолете облетели с иконой Богоматери. Ну и такие чудесные вещи как крестик спасал от расстрела при попадании в плен. Это уже, надо думать, совсем не миф, но рациональное объяснение для этого придумать немудрено.

Кстати, как бы ни критиковали Васильеву, мне все же показалось, что в своих статьях - в отличие от речей - она гораздо менее озабочена патриотическим мифотворчеством, и - хотя и довольно вычурным языком - все же пишет вполне правдиво. Научную школу ведь до конца не пропьешь! Так что мне кажется, что Васильева - очень хороший, искренне наш либеральный агент в бастионах Власти. Даже если она сама этого не осознает.
nbp: (Default)
Вот. Я же говорил, что тетка классная!
Это сильно обнадеживает. Будем верить, что закон непрерывного ухудшения министров обрнауки прервался на вовек незабвенном Ливаныче...
nbp: (Default)
"...Низкий поклон министру Васильевой..."
Мда, никогда не надо торопится с поклонами. Конфуз вышел. Еще не известно, не назначит ли она кого похуже. А уж тот проект постановления в духе "диссернет - фсё" - замечательно опозорил начало царствования Васильевой.
Кстати, то ли я что-то пропустил? Не помню, чтоб диссернет ранее поднимал пену по поводу плагиата у заместителей ливаныча.
nbp: (Default)
https://lenta.ru/news/2016/09/07/dissernet/

Хахаха! Но вот бы точно выяснить: это придумали еще при Ливанове, и оно тупо прошло по инерции, или же это ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ мера Васильевой?
Пока не берусь делать выбор, надо подождать, кто-нибудь же Васильевой этот вопрос задаст, посмотрим реакцию. Но в любом случае символично.
nbp: (Default)
Из фана в минобру. Не подкрепляет ли сие слухи, что Министерство разделят?

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios