nbp: (Default)
Печально, но некоторые виртуальные  друзья воспринимают мой путинизм как сатиру. На самом же деле очень немалая часть моего мозга Путина просто и совершенно искренне любит. И пользуется свободой слова, которая только благодаря Путину и сохраняется до сих пор. Также хочется подчеркнуть, что - вне зависимости от действительной политической ориентации - любовь к Путину полезна. Даже для турок. Помогает выжить, сохранив остальной мозг в полном здравии!

Далее, нужно понять, что святое и нелепое - это просто разные взгляды на одно и
то же. Без переживания культа великой политической личности как до этой истины сможете дойти?

И, наконец, главное: стоило
пожаловаться Путину, как все преобразилось! Сегодня мне подали автобус с исключительно мягкими креслами, и ягодицы мои возрадовались! Вот такой факт, который разрушает всякое остаточное неверие в нашего вождя....
nbp: (Default)
Однако всё же! Прошедшие выборы...
Мне кажется, что уважаемый ascir
написал явную глупость. Лень собирать из-за всего это ссылки, но суть примерно такая: в Москве и т.п. фальсификаций стало меньше, как раз в результате волнений трудящихся. В Мордовии, Чечне и т.п. регионах - все так же. Явка везде упала. Все сколько-нибудь интересные партии и силы разобщены и окончательно оттеснены в маргинальное пространство. Даже коммунисты окончательно все продули. Теперь ничего не сможет воспрепятствовать изменению конституции и т.п. - чему угодно.
Что все-таки меня потрясло - это одномандатники. Ведь эти рожи почти все становятся видимыми непосредственно перед. Ну это ж что? Люди, добравшись до участков, специально выискивают в бюллетнях: "А кто там от едра?". Даже в Москве выпрыгнувшие из небытия вурдаросы побеждают с большим отрывом хорошо известных местных деятелей. Какое-то совершенно ничтожное число не-от-ЕР (и то вроде бы благодаря тому, что там ЕР никого не выдвигала).
Все-таки надо признать, что нынче - спустя четверт века после падения т.н. "советской" власти - наш народ совершенно сознательно проголосовал за рабство. И нужно это просто принять, ничего тут не сделаешь. Не должно быть никаких мятежей, саботажей и жалоб. Демократический выбор именно таков. Все полнота власти передана Владимиру Владимировичу, а уж он в своих холопех волен как кого пожаловать.

ЗЫ. И добавлю. Я отныне раб Путина и впредь буду всячески пропагандировать немалые преимущества такого состояния.
nbp: (Default)
Порою охватывает полная апатия. Наше понимание этого мира настолько слабо, что не понятно: можем ли мы вообще о нем думать?
nbp: (Default)
О мои дорогие виртуальные друзья! Растет число тех из вас, кто (совершенно справедливо!) обвиняет меня в неумеренном путинобесии. Это требует некоторого объяснения.

Дело в том, что я воспитан был в типично советском духе. Революции - это нечто замечательное. Ну, а в молодости всегда интересны перемены, так что перестройка, ельцинизм - это все воспринималось с интересом. Но блин! разочарование же немалое, вот что такое 90-е... До чего ж было ужасно: прилетаешь в какую-нибудь заграницу - ощущение, что опять в СССР; летишь назад - прямо над Шереметьево ощущение какой-то больной территории. Бардак...
Какие-то блин! бесконечные сепаратизмы. А уж международные проблемы... НАТО расширяется, прикрывая русофобские режимы в Прибалтике, зарубежная прессия пишет о России одни гадости. Бомбят блин! сербов, а мы какими-то смешные примаковские демаршами гордимся. Почему блин! в Югославии нет нашего ПВО?
Что же за неумение воспользоваться свободой? Хоть бы военные переворот устроили, или гебня власть подобрала... Вот так я только подумал, оно и - силь ву пле. Я искренне и горячо приветствовал приход Владимира Владимировича. И подавляющее большинство принимаемых мер вроде
изгнания Березовского. Сразу ведь почувствовалась некая нормализация государственной работы и слабый, но уверенный рост всяческого благосостояния - это еще до подорожания нефти, кстати.
Америка же мне как-то поначалу не понравилась. Находясь в ней, размышлял о постепенном захвате американцами пространства от Атлантического до Тихого с геноцидом автохтонных племен. О том, что сия необходимость постоянного роста - после этого упирания в  океаническое побережье - естественным путем преобразовалась в военно-культурное покорение остального мира. Ресурсов же для всех людей для ведения американского образа жизни все равно не хватит, так что неизбежна суровая стратификация: истинные американцы и все остальные.
Ну и т.д. И вот, значит, в 2001 году опять я оказываюсь в оных штатах. Ну и наблюдаю. Реакцию народа и Фашингтона на найн-илевен. А ведь как-то надо людям реагировать-то, не так ли? Сначала - UNITED WE STAND! Т.е. возбуждается очень благородный порыв. Полностью приветствую мысль, что надо этого Усаму в Афгане изловить, талибов разбомбить и т.п. Но вот что при этом наблюдается: WE SUPPORT OUR TROOPS! Это тоже естественно, но!  Какого хрена? Террористы были преимущественно саудовцами. А почему надо лезть в Багдад? Вредоносность иракской операции для интересов самих США мне лично была вполне очевидна.
Вот тут-то до меня и дошло. Патриотизм цинично используется правящими группами. И только иногда это наглое манипулирование оказывается полезным для самого управляемого народа. И так я стал разделять - с оговорками, естественно - толстовское отношение к патриотизму.
Так что... Когда начался этот крымнаш, донбасская авантюра и т.п, то... Наблюдая рост махрового антиамериканизма, возникновение культа личности В.В. Путина в нашем народе, и т.п. - Я ПОВРЕДИЛСЯ УМОМ. О! Я все равно с Вами, мои любимые компатриоты. Я обожаю Путина. Но, извините уж, стиль у меня все-таки свой:

                             
        Да здравствует путин!

Да здравствует Путин, великий герой!
Наш кормчий в тяжелой путине.
Пусть вьется врагов омерзительный рой,
Мы их презираем отныне!

Наш Путин лишь пукнул - и вмиг разогнал
Отряды укропов и геев,
Пускай в нас бросают бандеровцы кал,
Но Путин гораздо сильнее!

За Путина - с турками - встанем горой
И будем грозить Пиндостану!
Пусть турки под жопу пинают порой,
Но лекчюрить, факинг, не станут!

Сплотимся, друзья, кто вполне осознал
Тлетворность влиянья Европы!
Но Сталина Путин ещё не догнал -
Пускай раздает вкусный допинг...

На нашей галере теперь всё путем -
Тараним проклятое НАТО!
Да здравствует Путин всегда и во всем,
Божественный наш ИМПЕРАТОР!!!!!!!!
nbp: (Default)
Раньше я под настроение любил подискутировать с каким-нибудь идиотом, причем сохраняя предельную вежливость. Было интересно понаблюдать истоки заблуждений. Но что-то участились не просто тупые, а еще и хамоватые, причем хамство обнаруживается после кретинизма, а не наоборот. Пожалуй, все-таки надо умыть руки, и более не отвечать на всякую чушь, а то и сам превращусь в тупое и наглое быдло.
nbp: (Default)
Это когда долго оттягиваешь, не хочешь делать опыт, так как ждешь, что результаты получатся мутные, в разборе которых черт ногу сломит. Наконец, делаешь - а оно оп, все очень четко, прям качественный эффект.

Но вот с детства я восставал против вот того, о чем диалектика долдонит под названием "закон перехода количественных изменений в качественные"? Считал, что это просто-напросто софистический бред...
nbp: (Default)
Вообще-то мировая наука остро нуждается в аналогичном сайте для исповедания в великих и мелких грешочках, различных misconducts. Это важно прежде всего для фиксации того, что сами ученые искренне считают нарушениями этики.
Может, уже на английском что-то такое сделали?

ЗЫ. Правда, сам пока не соображу, в чем-бы покаяться-то. Интегрально набрался довольно тяжелый груз, но по отдельности всё какое-то настолько незначительное, что и не интересно, и не поучительно. Вроде старался избегать, не всегда полностью успешно, но все же...  Разве что подсознание специально что-то скрывает...
nbp: (Default)
Вот если по тв - как увижу что-нибудь церковное так тут же переключаю. Разве что если репортаж из мечети - это можно посмотреть, ибо наблюдение чужого культа очеь хорошо наставляет на размышления о тщете религиозных усилий Человека.
Но есть радио! "Вера" фм 100.9 - вот это исключительно приятный канал, очень часто его слушаю. Все время играет спокойная музыка, перемежающаяся недолгими проникновенными нравоучениями. Вот это кайф!
nbp: (Default)
ботаники физиологи растений в статьях пишут FYM вместо "буллшит"...
Вот так-то! Век учись, а важность дефекации и ее продуктов все равно в полной мере осознать не удастся. Так что бесплодны разумные
усилия, здесь нужы мистические проникновения!!!.
nbp: (Default)
Мда, спектр извращений в соцсетях пополнился клубом мерзавцев, подталкивающих подростков к самоубийствам.
Многие отметились:
1 и 2 и 3, например.
Ну, что делать? Запретить вконтакте или сразу весь интернет обесточить?
Между тем, в целом, в отличие от подростков "
количество жертв суицидов в России снижается 14 лет подряд."
И по регионам: "
лишь в возрастной группе 50–59 лет распространенность суицидов у финно-угров и славян практически одинакова, в группе 70 лет и старше она выше у славян. Во всех остальных возрастных группах этот показатель в 2–2,5 раза (а среди подростков в 12 раз) выше у финно-угров."
У взрослых примерно все понятно:
"
наиболее "суицидоопасен" не столько определенный (пусть низкий) статус, сколько его изменение, утрата положения, занимаемого в обществе "
У подростков же, мне кажется, главное - стрессы от несчастной любви и фундаментальный вопрос существования человечества - "смысл жизни", т.е. его отсутствие.
Здесь, понятно, до некоторой степени успешно религиозное промывание мозгов о порче души. Вот в большинстве исламских стран уровень очень низок. Хотя тоже не факт, ведь они могут просто не регистрировать, чтобы о мертвом не думали плохо...

Так, значит, в чем СМЫСЛ ЖИЗНИ?

Когда я в юности обсуждал  вопрос с отцом, то ему не удалось удовлетворить меня своим ответом. Он сказал, что надо создавать семью, родить и воспитать детей - и так далее. Но это-то зачем?

И ведь масса умнейших ученых и философов ничего более этого не предложила. Почему тут вспоминается Сахаров - мол, смысл существования живого - ЭКСПАНСИЯ.
Явно же бессмыслица...

Между тем, если присмотреться внимательнее, то все ведь понятно. С каждым поколением мы воспроизводимся, изменяясь. Вот чего не сказал мне отец. Это раз.
Во-вторых, внимательный взгляд обнаруживает вполне очевидный, но в то же время скрытый от немедленного понимания факт относительно Человека. То, что человек еще не произошел.
Мы только в процессе, а попытка происхождения - и есть смысл нашей жизни.
Если не получится, то это страшно, но не катастрофично - мы просто вернемся в животное состояние, но все равно сохранится возможность попытаться выйти из него в будущем. Время еще есть.
nbp: (Default)
Как-то в детстве вдруг меня озарило (а вот возраст и ход мыслей уже не помню), что коммунизм построить невозможно. А также, что вся социалистическая система находится на грани развала. И помнится, хотел про это написать в ЦК КПСС (а ведь то они там сидят и не знают). И конкретно продумывал, как сделать, чтобы потом меня не поймали (выбросить письмо в ящик на станции во время остановки поезда).

И вот не послал ничего - так ведь и в самом деле система развалилась. Надо было ответственнее относиться к прекрасным порывам души. Короче, не успел изучить научный коммунизм на 5-м курсе, как оно полагалось. И, случайно увидев учебник, грустно и одиноко стоящий на полке, подумалось - а вдруг что-то сверхценное упустил?
Собственно говоря, заинтересовало меня, что они там написали научного? Ну, полистал. есть довольно-таки серьезный элемент политологической научности - в рассмотрении способов прихода коммунистов к власти. Это понятно. Но что касается построения собственно коммунистического общества - вообще ничего четкого, одни мантры о том, как будет каждому по потребности и т.п. Тоже не удивительно - футурология никогда не была четкой наукой.

Ну и каков разбор критики коммунизма? Почти ничего. Вот, мол, иные на загнивающем западе глаголют, что коммунизм - это жизнь в казарме, но вы же, ребята, понимаете, что это полная ерунда.

Самое значительное внимание уделено теории конвергенции социализма и капитализма - это, мол, совершенно ошибочная теория. Только диктатура пролетариата, только хардкор. Все время какая-то маниакальная страсть к изведению мировой буржуазии, которая препятствует прогрессу путем распространения всеобщего избирательного права. Прямо современный аналог игил - истребить упорствующих кафиров и мунафиков, тогда с какого-то бодуна все будет ок.

И вот ныне стали популярными мифы о том, что Ленин, Сталин и ко - подлинные российские патриоты. Сложно придумать что-либо более извращенное, но тем лучше скрывается правда о том, что они были классическими национал-предателями. В самом деле, как преподавать историю детишкам? Не лучше ли соврать, чем взрывать неокрепшие мозги? Кстати, превосходный пример Ирана для этого случая есть. Александр - это великий персидский царь. Он пришел и правил очень мудро к вящей славе великой страны.
nbp: (Default)
Эх, помнится, во втором классе на уроке меня вдруг очень заинтересовал вопрос: а Ленин какал или нет? Вроде бы человек, значит, должен. Но ведь простого человека так не нарисуют в учебнике. Так что, поколебавшись, решил, что НЕТ. И, преисполнившись благоговения, написал на его светлом лбу УМ. За что и был тут же отруган учительницей.

Это к тому, что раз уж тут благодаря современному Владимиру стали вспоминать Ленина, так надо поделиться впечатлениями от сравнительно недавно прочтенной книжки ЛЕНИН Роберта Сервиса. Довольно уравновешенная, в жанре ЖЗЛ, с разбором, но без подчеркивания его знаменитых телеграмм "повесить как можно больше"...
Но вообще читать было ужасно интересно, сравнивая то, что нам говорили в советской школе, и что предпочитали скрывать. Ну, например, слова повивальной бабки при виде новорожденного вождя мирового пролетариата - понятно. Но почему не рассказывали о том, как он славно отправлялся в ссылку? Ему не дали сидячего места в поезде, так он достал начальника станции и устроил такой скандал, что пришлось прицепить целый вагон.

Тип такого человека - гениальный маньяк. В политике - полный маккиавелли, не только ВИЛенин получал деньги от немцев, сотрудничал со всевозможными националистами, но и призывал к политическим альянсам зарубежных коммунистов с фашистами. Но что особенно любопытного в этой книжке? Оказывается, охранка считала, что Ленин выполняет положительную роль, так как раскалывает социал-демократическое движение. Этот вот очень поучительно для спецслужб. Раскол может оказаться хуже, чем рост экстремистской организации, так как порой приводит к вычЛЕНИНию более активной и спаянной фракции. Возможно, что современный игил - как раз побочный эффект неудачной работы с аль-каедой (ихний "халиф" ведь как-то подозрительно был выпущен американцами из заключения).

Ну, да, очень ловко захватил власть, выиграл войну в одной стране. Но достиг естественного предела - поход на Европу с целью разжигания мировой революции провалился. Ну и? Заболел. Аналогично Ельцину, который как-то быстро после победы над Думой стал деградировать. И вот тут кое-какие намеки есть в книге, что в ленинскую голову стали приходить смутные догадки, что получилось как-то немного не то, что хотелось бы. Собственно говоря, почему правление большевиков должно быть лучше других? От пирамидального устройства общества, от неравенства управляющих и управляемых все равно никуда не денешься. И какие-то странные попытки что-то предпринять Ленин делал: предлагал то сократить ЦК до трех человек, то увеличить, главное - чтоб в верхушке преобладали молодые, а также чтоб были и реальные рабочие, а не только интеллигенты, назвавшие себя профессиональными революционерами. Но эти идеи выглядели полной нелепостью и всерьез реализованы, естественно, не были.

ЗЫ. А детей он в самом деле любил... и своих был не прочь завести...
nbp: (Default)
Вопрос культуры. Я вот принципиально избегаю каких-либо оскорблений личности - в интернете особенно. Один только раз назвал сволочью Северинова, да Ливанова гнидой. На то у меня были основания в виде чрезвычайно сильных эмоций. При этом (откуда я знаю, злопамятные они или нет?) был готов столкнуться с любыми негативными последствиями.

В идеале... на ругательства не должно реагировать, причем чем выше человек в социальной иерархии, тем ниже должна быть личная чувствительность. Оскорбление должно просто восприниматься как информация о том, что кто-то недоволен какими-то действиями.

Но нам пока до этого далеко...

кто я?

Dec. 26th, 2015 10:18 pm
nbp: (Default)
Мой патриотический друг Манпупунера таки меня прижал: за Россию, или за фашистов?

Значит, вот. Моя политическая ориентация:
АЗ ЕСМЬ ВАТНЫЙ ЛИБЕРАСТ!
Россия превыше всего!!!
Только какая Россия?
Главное - свободная Россия, самая свободная страна в мире, самая процветающая во всех отношениях. Да, порой трудно сочетать свободу с, например, порядком и производительностью труда, но ведь речь идет всего лишь о том, чтобы стать по всем параметрам хотя бы немного лучше всех других стран. Ничего такого, к чему невозможно стремиться.
nbp: (Default)
В рассуждении "о невозможности никаких реформ" я написал:
"
Чем лучше ученый преуспевает, тем меньше у него причин думать о проблемах самой системы."
И это именно так, причем чаще всего это не плохо, наоборот - здраво.
Но мысль была встречена весьма негативно -  это якобы противоречит фактам. Дело здесь в том, что критики видят лишь обильный шум, а не фундаментальный принцип.
Теперь о том, почему же возникает этот шум, почему так много всевозможного ворчания на разных уровнях? Более того, постоянно идет мелочное реформирование, а время от времени даже и случаются интересные инновации, позволяющие кое-что подправить?
Это объясняется естественным образом тем, что сколько бы участники ни преуспевали, они обречены на отсутствие полного удовлетворения. Причем, и это особенно важно, и на верхушке ситуация нестабильна, потеря возможности еще бОльшего успеха не только элементарна, но и неизбежна. Поэтому реальные человеческие иерархии редко напоминают стройные пирамиды. Обычно - кучи навоза.

ЗЫ. Сейчас кто-нибудь захочет сострить о моих мозгах. Сразу отвечаю: мой головной мозг чрезвычайно красив. Как и у всех людей. А вот души разные.
nbp: (Default)
Всем уходящим из науки, но не потерявшим к ней интерес: желаем всевозможных успехов, дабы потом заняться меценатством или продвижением своих прорывных идей.
Ведь в самом деле этот путь идеален: после защиты свалить в бизнес, быстренько разбогатеть, а потом вернуться и уж тогда не зависеть от всяких унизительных грантописаний и прочей лабуды вроде наукометрической отчетности.
А?
И разве не грустно, что такой маневр не работает? Вот хоть взять мое поколение - тогда многие сразу с дипломами ушли в коммерцию, ну и? Средний московский класс с уровнем потребления чуть лучше, чем у меня... Вообще никаких дерипасок.
nbp: (Default)
"в 16-18 лет человек должен уметь выбирать" (вуз, а тем самым и жизненный путь)... Что-то сомнительно. Вот в свое время что было: нравилась мне химия, а направлял же себя на медицину. И как-то раз гляжу на биологическом факультете: "кафедра биоорганической химии". Какое же, думаю, благозвучное название. И на стыке классических наук... Вот-вот, туда-то мне и надо. Ну, вроде бы получилось неплохо, как мне сейчас кажется, жалеть не о чем... Но ведь это же предельная наивность - выбирать по названию, не зная вообще ничего, что за этим стоит на самом деле. Не так ли?
nbp: (Default)
Порой так хочется поступить как профессор химии Энгельгардт - все бросить и уехать в деревню. И, как Александр Николаевич, оставить потомкам что-то вроде его "писем из деревни". Такой кайф их читать! Исключительно ценное свидетельство о жизни помещичье-крестьянской деревни после раскрепощения.

Просто жаль, что не ознакомился с ЭТИМ ранее. Ведь на множество вопросов там даны четкие ответы.
Вот, к примеру, эволюция русских баб некоторых блоггеров
очень волнует. Так Энгельгардт эту тему отличнейшим образом препарировал:

"В богатых дворах бабы все сильные, рослые, здоровые, сытые, ловкие. Богач не женится на каком-нибудь заморыше, а если случайно попадет на плохую бабенку - ужаснее и положения нельзя себе представить, как положение такой плохой бабенки среди богатого двора, где множество здоровых невесток, - то заколотит, забьет, в гроб вгонит и тогда женится на другой. Сытые богачки наминают до 1½ пуда льну, тогда как бабы бедняков, малорослые, тщедушные, слабосильные наминают в то же время по 30 фунтов."

Или же вот - корни лысенковизма где зарыты? И это тоже освещено:

"...у крестьян - только не у богачей, заметьте, - существует мнение, что рожь перерождается в костерь и обратно. Когда я приехал в имение, то нашел хозяйство опущенным до крайности, рожь первый год уродилась крайне сорная с непомерным количеством костеря. Крестьяне говорили, что это - год такой и, на все мои убеждения, что костерь завелся в имении от нечистот семян, откуда-нибудь завезенных; в старину, говорят, рожь родилась в имении чистая, - все-таки твердили свое, что это - год такой, что коли бог уродит, то и костерем посеявши, рожь получишь, а не будет благодати божьей, то и из чистой ржи костерь народится. Все мои убеждения были тщетны..."

деды

May. 8th, 2015 11:51 pm
nbp: (Default)
Один дед ушел в 41 м, другой - в 42. Один оставил жену с тремя детьми, другой - с двумя. Один погиб на фронте сразу: целая рота попала в плен быстро наступающих немцев еще безоружная - дед отказался сдаваться, напал на какого-то немца и был застрелен (и поступил очень разумно, так как в лагере подавляющее большинство все равно умерло от голода). Другой дед погиб быстрее чем сразу - по дороге на фронт поезд попал под бомбежку, а дед умер от ран в госпитале. Первый дед учтен среди погибших, второй - нет.
nbp: (Default)
Ну, почему? А вот чтобы такого больше не повторялось, чтобы не было подобного, когда на коленях благодарили немцев за оккупацию - потому что те разрешали вновь открыть церкви. Не нужно издеваться над своими гражданами, когда это совсем не нужно.
Стремиться надо к единству - к такому, в котором многообразие будет подразумеваться естественным. К обществу, в котором спокойно сосуществуют и богохульники, и религиозные фанатики. Что, конечно, возможно только в том случае, если - на уровне всего общества - человеческая жизнь становится высшей ценностью. А всякие разговоры вроде "слово тоже убивает" считаются странными. А такое общество называется либеральным.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:11 am
Powered by Dreamwidth Studios