nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avva в гори-гори ясно


"Оказывается, в значительной части восточной Европы
Read more... )
nbp: (Default)
Правда вытеснена мифами. Мое мнение - греховно отказываться от выяснения истинного прошлого.

"
А на самом деле, нам не нужны никакие мифы. История России и населяющих её людей величественна и прекрасна сами по себе"
Ее надо просто изучать.
nbp: (Default)
"У него огромный опыт партийной работы – на обкомовском уровне и здесь, в центре. И он проявил себя блестяще. У него глубокий и острый ум, умение отделить главное от второстепенного. Ум аналитический. Каждый вопрос он раскладывает по полочкам, чтоб видеть все его составные части. Но не для того, чтобы они там лежали. Он умеет обобщать и делать выводы. Его отличает принципиальность. Он человек принципов и убеждений. Он умеет отстаивать свое мнение, даже если это кому-то может быть и неприятно. И выражает это мнение прямо, без обиняков. Но всегда во имя линии партии и для проведения этой линии. Это и есть партийный подход – все оценки с точки зрения партии. Он прям с людьми и, если ты настоящий коммунист, ты уходишь удовлетворенный от него, хотя, может быть, он и наговорил тебе чего-то не по душе. Он умеет находить и общий язык с разными людьми – во имя дела. Скажу, продолжал Громыко, о своей области. Михаил Сергеевич, как только появился в Политбюро, сразу обратил на себя внимание умением видеть суть вопроса в том, что, казалось, совсем не его сфера, он с ней был незнаком (т.е. международной политикой). И его оценки показали, что он не из тех, для которых существует только два цвета: белый и черный. Он показал, что умеет выбирать и промежуточные цвета ради достижения цели. И еще одно. На Западе спят и видят отыскать в нашем руководстве трещины, столкнуть лбами членов руководства... Нашептывают, сплетничают, клевещут. Мы не дадим им удовольствия видеть что-либо подобное. Выбор Горбачева – свидетельство нерушимого единодушия в нашем руководстве. Для него святое дело – оборона и бдительность. В нынешней обстановке это – святая святых. И еще одно. Его эрудиция, почерпнутая из его образованности и из опыта работы, что тоже очень важно. Она очень пригодится ему на посту Генерального секретаря. Словом, мы имеем перед собой государственного человека, достойного занять этот пост в столь ответственный для страны момент. Потом были вновь овации."

Тут задуматься стоит о другом. Горбачев - практически первый лидер страны, который сам по себе полностью был продуктом советской системы, ее образования-просвещения. Столь обожаемые многими Ленин-Сталин и т.п. - люди дореволюционные. Более того, даже незабываемый Леонид Ильич начинал учиться в классической гимназии. Это ж что? Как только инерция кончилась, так и всё?  Когда к власти пришли люди, полностью сформированные при социализме, тут же и оказалось, что они абсолютно ничего не соображают, а могут только разрушать, да и то по глупости?

Как же нам повезло, что нашелся хотя бы один
человек-исключение, и никакое беспутство не запутало путь к путину!

genby

Nov. 13th, 2016 03:47 pm
nbp: (Default)
ух ты! Есть жж про подвиги и победы Путина!

Собственно говоря, привлек мое внимание вот
пост про апельсины грузинских колхозников. Просто любопытный пример функционирования нерыночной экономики. Она все равно остается рыночной, только на другом уровне, более высоком.

Помнится, когда стал обсуждать с человеком, что как бы совсем ничего не делать 8 лет - уже немного странно, то услышал такую версию: не ты эту ставку выбил, не тебе и что-либо менять.

Но Путин настолько велик, что может даже что-то подвинчивать в самой системе! А система - он
вон.
nbp: (Default)
Ну, к вопросу о. О чем говорят немецкие документы?

А я вот задумался, о чем могут говорить, например, внутренние рановские-фановские документы гипотетическим историкам науки через 100 лет. Смогут ли не сбиться с толку? Вряд ли. Например, ну как можно догадаться о том, что все это на 99% простая муть, вообще ни о чем не говорящая? Т.е., они могут догадаться, но не признаются в этом, чтобы не провозгласить тему исследований бесперспективной (т.е. лишиться финансирования)....

Так что! Больше верьте мемуарам.
nbp: (Default)
Ну? А кто же еще?
nbp: (Default)
Вот кого жалко, так это ананьевцев. Ну что ж не смогли уцелеть-то, да превратить культуру в цивилизацию? Владимира у них не оказалось, вот в чем дело. А у нас - ЕСТЬ!!! Ура, господа-товарищи!!!
nbp: (Default)
да, четко  сказано: "Ставят памятник Грозному, а имеют в виду Сталина"

А тут еще четче: "либеральной интеллигенции в очередной раз оторвут" Да, а потом и друг друга начнут.... Да, вся наша надежда только на Путина!
nbp: (Default)
Ну, эти рассуждения о символизме всякие...  Наш Путин абсолютно прав (как и всегда, но вчера - особенно): именно Владимир имеет огромный смысл с точки зрения государства... Надо будет про это написать, естественно, стебательно. Только перед этим почитать еще книжек кое-каких, а то опять социальный философ назвоет Шариковым. Впрочем, он все равно завоет, но нужно, чтобы для меня самого эти обвинения звучали не только смешно, но и нелепо.

Затронем пока один вопрос. Крещение.... Записанные в ПВЛ анекдоты о выборе религии очень любопытны. Фактически они заявляют вот о чем:
1) вывод об отсталости язычества (ибо рассматривались самые разные варианты, кроме его сохранения)
2) "конкурс религий" = непредрешенность православия
3) учет местных традиций, сложившихся еще при язычестве
5) зависимость от личных капризов князя
6) Наконец, нерациональность окончательного выбора - преобладание эстетического фактора.
Пункты 5 и 6 вполне согласуются с основным тезисом ПВЛ о чудесном характере крещения Владимира и Руси.

"дьявол говорил, стеная: "Увы мне! Прогнан я отсюда! Здесь думал я обрести себе жилище, ибо здесь не было учения апостольского, не знали здесь Бога, но радовался я служению тех, кто служил мне. И вот уже побежден я невеждой, а не апостолами и не мучениками; не смогу уже царствовать более в этих странах"."
Но, конечно, наиболее экономная гипотеза о сделанном выборе: расстояние от Киева до Константинополя меньше, чем до Рима или Мекки.
nbp: (Default)
Нет современного тургенева написать "Деды и внуки".

"Владимир Яковлев:

Меня назвали в честь деда.

Мой дед, Владимир Яковлев, был убийца, кровавый палач, чекист.

Read more... )


ЗЫ. У меня в предках вроде ничего такого не было. Но главное, что здесь хочется отметить - это их естественное нежелание рассказывать. Например, лишь недавно отец мне сказал, что успел посидеть в гулаге. Год до амнистии 1953.
nbp: (Default)
Ага, вот уж хотел что-то самостоятельно измыслить кроме приколов, да нет нужды - тут довольно хорошо подытожено. И с православной точки зрения тоже есть.
Короче, просто некоторой части населения очень хочется хоть кого-нибудь - но чтоб массово - помучить, да поубивать. И нынче этот зуд усиливается.

Мда, что-то приходят в голову мыслишки... Ежели расстреливают 85-летних, так ведь вроде как  это в некотором смысле менее аморально, ибо не имеет демографических последствий. И даже где-то может облегчить физические страдания.

Хотя у советской медицины основной подход совсем другой: эвтаназия - плохо, аборты - хорошо (про хромосомы там не нужно вчитываться, возраст...).
nbp: (Default)
"когда составлялся стандарт, никакого вмешательства властей не было"
Я так думаю, что способность сообщества составить стандарт без вмешательства - это и есть доказательство расцвета исторической науки при Нашем Путине (да пусть трансгуманисты продлят Его лета!).
nbp: (Default)
Ну елки-палки.
Ведь довольно ясно, как следует проподавать ту эпоху. Правление Грозного делится на две части. По молодости он слушал умных людей (включая - о ужас - предателя Курбского). И государство процветало, и восточные соседи - конечно, после некоторого сопротивления - радостно приосоединились. Во втором акте Царь захотел править как вздумается, укрепив  вертикаль власти. Логично, уж начав это делать, он не мог обойтись без уничтожения недовольных. Ну и - дальнейшее известно хорошо.
Кстати, неплохая аналогия со Сталиным. Правда, войну на Западе он, чуть было не проиграв, формально выиграл, но эта победа суть пиррова есть (цена для народа слишком высока, а результат непрочен). Но все-таки не проиграл Сталин ВОВ! Так ведь потому что был самодуром все же в меньшей степени. чем Грозный, сталинская банда была более стабильна, хотя бы тот же Молотов всегда вертелся при нем, помогая думать.
Ну и Путин. Пока слушал Касьянова, Кудрина и т.п., - так все росло. Как забронзовел - .... эх, вы это сами видите.
nbp: (Default)
Да уж, на Грозного "истерика интеллигентов". Да пущай стоит, не жалко. А вот кого бы всунуть на Лубянке?
[Poll #2055707]

а ум?

Oct. 15th, 2016 09:27 pm
nbp: (Default)
Увлечение всякой мистической чертовщиной в 90-е, включая окружение президента, просто поразительно. Надо ж представить, чтоб Секретарь Совета безопасности (!) стал высокопоставленным адептом религиозно-террористической секты...
Вот каких коммунистов-атеистов воспитывали при СССР...

Помнится, меня тоже тогда (эх, молодость-молодость!) активно приглашали, я даже потратил время на прочтение книжек этого Сёко типа "Провозглашаю себя Христом". Даже один раз пришел на собрание, но что-то запах не понравился, слинял сразу и навсегда. Сейчас, естественно, последователи считают, что все это провокация японских спецслужб. А я недавно только узнал, в чем исток мании величия их лидера. Оказывается, он воспитывался в интернате для слепых, хотя сам был частично зрячим. Привык то есть с детских лет видеть невидимое!

Заодно хорошо б тут вспомнить
Кузю! Вот это молодец. Сообразил, что главное - правильную иерархию организовать, а дальше все само собой пойдет.
nbp: (Default)
"так любят в развивающихся"
Естественно, на определенном этапе общественного (недо)развития положено любить своих гитлеров, как же остаться равнодушным к прототипу? Кстати, плохо вскрыли исторические предпосылки. Необыкновенная популярность А.А. Хитлера в Индии зафиксирована еще в 40-е. Ведь боролся с британским колониализмом. Так что нынче он в гробу переворачивается в разные стороны.

Кстати, еще о тиранах... Им тяжело,
обливают постоянно...

Еще также вспомнилась переписка с Курбским. Надо сказать, что литературно Грозный задавил. На то он и царь. Хотя, если брать суть претензий, так мог бы ограничиться вот этим местом:
"
Како же не усрамишися раба своего Васьки Шибанова? Еже бо он благочестие свое соблюде, и пред царем и предо всем народом, при смертных вратех стоя, и ради крестнаго целования тебе не отвержеся, и похваляя и всячески за тя умрети тшашеся. "
Во всей общественной пирамиде вертикальные отношения должны быть одинаковы: раб-господин. Помянем самоотверженного Василия Шибанова!

Кстати, Янов в своих рассуждениях о роли Грозного в русской истории особое место отводит как раз перебежчикам. При Иване III поток был однозначно из Литвы в Москву, а на запросы о выдаче шли отписки в духе современных рассуждений о правах человека. Грозный же, закручив гайки, и породил феномен "сваливания-из-рашки".

При В.В. Путине эмиграция тоже
ого-го, не только Ходорковский слинял. Поэтому так важны программы сколкова и мегагрантов - хотя бы как символы других возможностей.
nbp: (Default)
"Оригинал взят у [livejournal.com profile] danuvius в Грозный, Сталин, Путин?
+В Орле в пятницу, 14 октября, состоялась торжественная церемония открытия первого в России памятника Ивану Грозному. Открытие монумента было приурочено к православному празднику - Покрову Пресвятой Богородицы.+
Было зачитано поздравление великого историка Мединского (как отмазали его от позора лишения степени, см. здесь: +Например, он украл из одной старой книги об Иване Грозном библиографию, то есть список источников.+).
Осталось дождаться канонизации?"

В это связи полезно упомянуть труды Янова, который отводит Грозному особую роль узурпатора, совершившего грубый переворот, направивший нормально рзавивающуюся страну по пути, в котором одна из традиций - азиатско-деспотическая - стала насильственно подавлять другую, европейскую. В моем представлении - нарушившему плодотворное либераст-педриотическое равновесие, что сопутствовало скатыванию его в легкий маразм. Аналогия со Сталиным вполне допустима, последние годы все-таки он тоже явно чудил. Относительно Путина - будем посмотреть. Но тут уже не до шуток, всем жителям нашей планеты надо молиться о сохранении душевного здоровья столь чудовищно влиятельного лидера.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:48 am
Powered by Dreamwidth Studios