nbp: (Default)
"Важно, что своей работой, своими публикациями мы консолидируем научное сообщество"
Отнюдь, очень многие уважаемые ученые обрушили на их работу потоки ненависти.
nbp: (Default)
Украл из фейсбука
Андрей Ростовцев
28 октября в 11:05 ·

"На заре Диссернета, в 2013 году мы гордились тем, что нащупали реперную точку, образец академической порядочности, норму научной этики. И это была Российская Академия Наук. Та еще, дореформенная. Среди ее член-корров не нашлось ни одного ученого, замеченного в махинациях с диссертациями и присвоениями незаслуженных ученых степеней. То ли Диссернет подрос за прошедшие три года, то ли РАН стал совсем другим... С печалью читаю я списки новых избранных членов-корреспондентов. Особенно расстраивает его медицинская часть. Ну что это такое? http://wiki.dissernet.org/wsave/TyukinaAK2008.html Научный руководитель этого чистейшего карбункула, Фисун Александр Яковлевич, избран чл-корром академии. По иронии судьбы и официальный оппонент этого замечательного образца научного копи-пейста, Бойцов Сергей Анатольевич, также избран чл-корром РАН. Да если бы это была случайность. В коллекции Диссернета собраны и другие примеры их деятельности.
Или вот еще красивый пример. http://wiki.dissernet.org/wsave/SeidovII2012.html Научный руководитель: Загородний Николай Васильевич - также избран член-корром новой академии. На скорую руку насчитал около двух десятков подобных примеров. Все они относятся к области медицины. Со временем Диссернет, конечно, аккуратно подберет их всех и оформит из них красивую коллекцию. А пока, с сожалением приходится признать, что реформа Академии на пользу не пошла."

Но не согласен. Именно что все идет правильным путем Нужно эту академию окончательно того - для ее же пользы, чтоб не мучилась. А как? Самый лучший способ, чтобы привыкла ко гнили изнутри.
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maoist в Свидетели Ростиславыча и мастера культуры
"В ответ на заявление в ВАК о лишении степени доктора исторических наук министра культуры Мединского, которое будет рассматриваться 4 октября на заседании диссовета Д212.85.16 в УрФУ, Свидетели Ростиславыча решили начать активную кампанию по защите своего гуру.  Четыре года назад ответ на "Пещерное источниковедение" [livejournal.com profile] alexuslob по заказу "офиса Мединского" написали всем хорошо знакомый директор Института российской истории товарищ СааховСахаров и ряд его коллег. Кстати, гораздо меньше ажиотажа почему-то вызвала еще более убийственная критика [livejournal.com profile] thor_2006 "Без навыков историка". В этот раз поначалу все шло по той же схеме. На СвободнойПрессе появилась статья "Мифы о России неприкосновенны" некоего "Андрея Стрельцова". Это, конечно, шедевр, который можно читат и перечитывать. Проклятые либералы, "которые успели зацепить кусок западного «сыра» для своего исследования по истории России" решили наконец-то окончательно сгубить русскую культуру, отняв у ее министра степень доктора исторических наук. А Мединский - настоящий исторег, за Русь-матушку стоит!

Но в марте-апреле 2012 года Мединский еще не был министром культуры, а потому ресурсов у него было меньше. Теперь же в распоряжении Владимира Ростиславовича целое федеральное ведомство! И в нем быстренько нашлись новые адепты. Ими оказались директор Санкт-Петербургского театра «Русская антреприза» имени Андрея Миронова Рудольф Фурманов, ректор ГИТИС кандидат филологических наук, театральный критик Григорий Заславский и даже народный артист Олег Басилашвили. При этом только Басилашвили высказался более-менее прилично, а остальные несут пургу не хуже вышеупомянутого "Андрея Стрельцова".

Но всех переплюнул ведущий программы "Умники и умницы" профессор МГИМО Юрий Симонов-Вяземский. Прям слезы наворачиваются, когда читаешь, что Мединский оказывается со студенческой скамьи "проявил себя как оригинальный и ответственный молодой историк", а в дальнейшем "последовательно и ежегодно подтверждал звание глубокого исторического исследователя в своих книгах, статьях и устных выступлениях". Глубокий исторический исследователь...

В общем, лизнули мастера культуры по самые гланды."
nbp: (Default)
Вот. Я же говорил, что тетка классная!
Это сильно обнадеживает. Будем верить, что закон непрерывного ухудшения министров обрнауки прервался на вовек незабвенном Ливаныче...
nbp: (Default)
"...Низкий поклон министру Васильевой..."
Мда, никогда не надо торопится с поклонами. Конфуз вышел. Еще не известно, не назначит ли она кого похуже. А уж тот проект постановления в духе "диссернет - фсё" - замечательно опозорил начало царствования Васильевой.
Кстати, то ли я что-то пропустил? Не помню, чтоб диссернет ранее поднимал пену по поводу плагиата у заместителей ливаныча.
nbp: (Default)
https://lenta.ru/news/2016/09/07/dissernet/

Хахаха! Но вот бы точно выяснить: это придумали еще при Ливанове, и оно тупо прошло по инерции, или же это ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ мера Васильевой?
Пока не берусь делать выбор, надо подождать, кто-нибудь же Васильевой этот вопрос задаст, посмотрим реакцию. Но в любом случае символично.
nbp: (Default)
ИСТЧО!
Там кандидаты от юристов-экономистов поощряют плагиат масштабные заимствования.
nbp: (Default)
Сонин шантажирует молодого ученого министра. Мол, жить-то еще долго, сколько позору придется вынести. Хммм, получается, что в старости можно плагиатизировать смелее. Некоторые историки МГУ это понимают.
nbp: (Default)
"состоялось первое заседание обновленного президиума ВАК. И председатель ВАК В.М.Филиппов, и выступавшая замминистра Л.М.Огородова говорили о том, как трудно - около семи месяцев -шло согласование нового состава ВАК. Из 75 членов прошлого состава ВАК обновили более половины. И главная трудность была соблюсти то, что я называю "принципом Федюкина": в составе общественного совета или комиссии не должно быть руководителей организаций: ректоров и директоров. До конца выдержать этот принцип руководству ВАК не удалось: в выложенном выше составе нового президиума ВАК имеется несколько ректоров и директоров. Если считать проректоров и зам.директоров, то наберется 20-25 человек. Но ведь это - в списке из 99 человек, т.е. три четверти нового состава президиума ВАК - "простолюдины". И это, действительно, внушает оптимизм.

Начальство призвало новый состав президиума активно включиться в работу: оптимизацию (читай, чистку) диссертационных советов, экспертных советов, списка изданий ВАК и пр. Велели готовиться также лишать ученых степеней без страха и упрека. Заниматься этим придется с завидной регулярностью: раз в месяц приезжать в ВАК на целый день на сессию. Каждый член президиума отнесен к одному из 4-х типов сессий: медико-биологические и агронауки, естественные и технические науки, гуманитарные и общественные науки и оборонные науки. Призвали нас также внимательно изучить новые руководящие документы: новое Положение о ВАК, новое Положение о порядке присуждения ученых степеней, закон о ученых степенях МГУ, СПбГУ и некоторых других вузов. Все вместе определяет реформу системы подготовки и аттестации научных кадров, которую мы будем проводить в жизнь в ближайшие три года.

Оказывается, число докторских защит за последние годы существенно сократилось"

nbp: (Default)
" «за» — 17, «против» — 1, недействительных бюллетеней — нет."

Молодцы, послали тем самым всех активистов куда надо. Отрадно также, что в заключении собрана вся критика диссертации, каждый может выбрать то, что ему нравится, можно и побрызгать слюной типа "Фашисты отлично себя чувствуют в российской науке""

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios