nbp: (Default)
Что это за у него за? Бурный рост численности аспирантов в 90-е? Что бы это могло быть? У нас ничего такого не наблюдалось.
nbp: (Default)
"Минобрнауки снова спорит с РАН"
Ну, там ничего особенного, для галочки ставлю. Повторю также, что обязательная защита - крайне вредная идея. Абсолютно деструктивная для качества.
Кстати, у нас в институте в этом году недобор, а уж мы себе искали-искали, сулили золотые горы (т.е. и деньги неплохие тоже), но вообще никого минимально подходящего не нашли. Как будто в самом деле просто меньше становится молодежи, ориентированной на науку.
nbp: (Default)
"если резко сократить прием в аспирантуру, и выпускники вузов пойдут служить в армию, то сможет ли армия справиться с таким притоком образованных молодых людей?"

короче, какой-то сумбурный веер мнений, но в целом люди не понимают смысл обязательности защиты. Нет, в принципе, если бы Г-жи Огородова и Васильева заявили, что у нас проблема в том, что кандидатские диссертации получаются слишком солидными, то я бы понял. А вот зачем нести ахинею?
nbp: (Default)
Ничего нового, кроме того, что аспиранты решились-таки написать письма.
nbp: (Default)
Ливановский закон об образовании имел преимущественно вредные последствия для аспирантуры в институтах бывшей РАН (быРАН). Но также и неплохие, например, расширение общеобразовательной нагрузки для самих аспирантов.

Но, конечно, это преамбула к тому, чтобы опять чем-нибудь возмутиться (а как же без этого, ведь стучание по клавишам весьма энергозатратно). Это ливановское министерство огромную кучу денег потратило на пресловутые "исследовательские" университеты (в том числе на закупку оборудования). А главный исследовательский универститет страны - быРАН - полностью отсранен. Вот и нынче - не только для лекций-семинаров, но и для практики с аспирантами никакого финансирования не предусмотрено. Т.е. кто-то как-то должен все за свои деньги все организовать. Ладно наша лаборатория - энтузиасты и альтруисты - мы все сделаем с радостью. Но ведь многие другие по этой причине свели свои занятия к формальности, по факту экспериментальные упражнения у них отсутствуют.
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] black_wild_cat в Аспирантура как часть образовательного процесса, или здравствуй снова, лис полярный
"Полезла посмотреть, что новенького наше любимое министерство нам готовит
Read more... )

Ну, ничего трагического, но вообще вещь явно излишняя.
nbp: (Default)
Конечно, погорячился, имплицитно обозвав Огородову в предыдущем посте.... Но по сути все правильно. Была раньше в РАН аспирантура, а теперь все зависит от капризов чиновников: в этом году вроде как сделали милость и разрешили (кстати, не нарушили ли этим самым закон?), а в следующем -.... все опять подвисло.
nbp: (Default)
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=8c8a5ef7-a456-4a30-b42e-535222d779f5#content

ЗЫ. Это вот ливанов нарисовал закон об образовании. А сейчас еще начнет новый закон о науке ваять.
nbp: (Default)
А я вот за философию. И экзамены и семинары у аспирантов. Раньше, конечно, это была промывка мозгов, но теперь это дело улучшилось, курс "философия науки" никому не повредит, а может быть и полезен (что, конечно, не доказано). Но почему я "за"? Разносторонности образования ради! И, раз уж у нас философия укоренилась, то выгонять ее не следует.
nbp: (Default)
берут в аспирантуру с тройкой по английскому...
nbp: (Default)
Открыл закон об образовании, что-то ничего об аспирантуре не понял вообще (поиском "аспирант" и рассмотрением окружения). Весь закон читать что-ли? Или кто-то может популярно объяснить, почему в РАН нельзя завести программу аспирантуры по новому закону?
Фортов говорил о каких-то столовых... так у нас она есть.
nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] igorkurl в О предстоящей отмене аспирантур в научных учреждениях РАН

Вот вам, детушки, и подготовка научных кадров в стенах Академии, и приток в нее молодежи.

Это не связано с законопроектом о «реформе РАН», а с вступлением с 1 сентября сего г. в силу нового Закона об образовании, согласно которому аспирантуры могут быть только в вузах.

Отмена аспирантуры в РАН — это чиновничий маразм, - Фортов

Отмена аспирантуры в РАН — это чиновничий маразм, - Фортов

Чиновничий маразм, принятый без участия Российской академии наук, нанесет колоссальный урон и науке, и образованию, заявил президент РАН Владимир Фортов на пресс-конференции в понедельник, комментируя закон "Об образовании", принятый до начала скандала вокруг РАН, который не предусматривает наличие аспирантуры в Академии, передает корреспондент Накануне.RU.

По его словам, это один из типичных примеров несостыковки работы Минобра и РАН.

"Во все времена было правило, что, если готовится какое-то решение Правительства, связанное с наукой, обязательно виза Академии наук должна быть там. Без этого невозможно было идти дальше. Сейчас эта практика ушла. Приняли документ, который наносит колоссальный урон нашей науке и образованию одновременно", - сказал Фортов.

Он напомнил, что в законе о науке написано, что аспирантура — это образовательная ступень, а сама РАН считает, что она научная.

"В результате такого чиновничьего маразма, а по-другому это не назвать, мы играем судьбами тысяч наших молодых талантливых ученых. Это к вопросу о поддержке нашей науки", - напомнил президент РАН.
"Я очень надеюсь, что, несмотря на то, что есть куча попыток нарушить наше взаимодействие, мы найдем с Министерством образования и науки общий язык и общее понимание проблем", - заключил Фортов.



http://www.nakanune.ru/news/2013/07/08/22315353

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios