Oct. 30th, 2016

nbp: (Default)
Ну как можно в этой затхлой атмосфере жить? Если вырезают мушкетерские попки?
Правда, некоторые знают отличный способ: сказать что-то патриотическое и
уплыть.

Впрочем, мне всё нравится. Только беспокоит что-то пресс-секретарь. Вроде как сказал извиниться, а ничего не происходит. Это что же? Он несет отсебятину, причем они все это отлично знают? Или - это настолько плохо, что страшно подумать - все-таки он передает настоящие мысли Владимира Владимировича, но они осмеливаются игнорировать? Мда, похоже, что без репрессий никак.
nbp: (Default)
Ага, вот уж хотел что-то самостоятельно измыслить кроме приколов, да нет нужды - тут довольно хорошо подытожено. И с православной точки зрения тоже есть.
Короче, просто некоторой части населения очень хочется хоть кого-нибудь - но чтоб массово - помучить, да поубивать. И нынче этот зуд усиливается.

Мда, что-то приходят в голову мыслишки... Ежели расстреливают 85-летних, так ведь вроде как  это в некотором смысле менее аморально, ибо не имеет демографических последствий. И даже где-то может облегчить физические страдания.

Хотя у советской медицины основной подход совсем другой: эвтаназия - плохо, аборты - хорошо (про хромосомы там не нужно вчитываться, возраст...).
nbp: (Default)
Поскольку тон этой записи вызвал возмущение, презрение и т.п. у некоторых читателей, то наконец пишу еще раз, но без всякого стеба.
Нужно полностью признать, что антилиберальный аргумент очень серьезен. В самом деле, сначала начинают говорить о браке по любви, потом об эмансипации женщин, потом утверждается право на развод, потом - добрачные и внебрачные связи оказываются нормальными. А затем идет легализация гомосексуализма и приемлемость БДСМ. А затем... Вот что затем? Некро, копро и зоо? Где конец, какие еще мерзости либералы объявят вполне допустимыми? Дойдут до педофилии? Или же еще что-то и похуже смогут изобрести?
Не стоит ли все-таки вернуться к смыслу здравому, обратиться к традициями, внимательно прислушаться к консерваторам?
Это ведь верно, не так ли?
Но что я вообще хотел сказать в этой связи? И какую мысль хочу повторить здесь, но более четко? Так или иначе, но аналогичный аргумент можно выдвинуть и против консервативного подхода: до какого маразма вы, консерваторы-традиционалисты, готовы довести общество, и там его удерживать бесконечно? Не угодно ли вам, например, самосжигание вдов? Кстати, почему я был понят неправильно, почему реакция оказалась агрессивной - это очень интересный вопрос сам по себе. Не потому ли, что это бьет в самое сердце, и в самые их интимные фантазии?
Все что я утверждаю с полной убежденностью: обществу нужна дискуссия по таким вопросам, нужен учет разных мнений и подходов. Только так удастся сохранить разумный баланс и составить продуманную систему запретов (половых и не только) и наказаний за их нарушения.
nbp: (Default)
Украл из фейсбука
Андрей Ростовцев
28 октября в 11:05 ·

"На заре Диссернета, в 2013 году мы гордились тем, что нащупали реперную точку, образец академической порядочности, норму научной этики. И это была Российская Академия Наук. Та еще, дореформенная. Среди ее член-корров не нашлось ни одного ученого, замеченного в махинациях с диссертациями и присвоениями незаслуженных ученых степеней. То ли Диссернет подрос за прошедшие три года, то ли РАН стал совсем другим... С печалью читаю я списки новых избранных членов-корреспондентов. Особенно расстраивает его медицинская часть. Ну что это такое? http://wiki.dissernet.org/wsave/TyukinaAK2008.html Научный руководитель этого чистейшего карбункула, Фисун Александр Яковлевич, избран чл-корром академии. По иронии судьбы и официальный оппонент этого замечательного образца научного копи-пейста, Бойцов Сергей Анатольевич, также избран чл-корром РАН. Да если бы это была случайность. В коллекции Диссернета собраны и другие примеры их деятельности.
Или вот еще красивый пример. http://wiki.dissernet.org/wsave/SeidovII2012.html Научный руководитель: Загородний Николай Васильевич - также избран член-корром новой академии. На скорую руку насчитал около двух десятков подобных примеров. Все они относятся к области медицины. Со временем Диссернет, конечно, аккуратно подберет их всех и оформит из них красивую коллекцию. А пока, с сожалением приходится признать, что реформа Академии на пользу не пошла."

Но не согласен. Именно что все идет правильным путем Нужно эту академию окончательно того - для ее же пользы, чтоб не мучилась. А как? Самый лучший способ, чтобы привыкла ко гнили изнутри.
nbp: (Default)
эх... Да уж все б сразу слить и более не страдать...
nbp: (Default)
Общество в лице журналистов желтой прессы насторожилось. "Дочки, сыновья... Но это же ничтожный процент, по которому нельзя рисовать общую картину". Ну, раз жене Билла можно, так почему нельзя российским академикам?
Желаю дальнейшего наискорейшего разложения всему этому "клубу ученых". По своему направлению точно. Уж как себя показали в 2013 году, так лучше и не надо иллюстраций.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:21 am
Powered by Dreamwidth Studios