Mar. 9th, 2016

nbp: (Default)
Медведев считает, что это допустимо при некоторых условиях.
nbp: (Default)
Я ничего не имею против этой программы РНФ. Но все же почему не капуста и свинина, например? Как и кто эти решения принимает. Понятно, что тут какое-то лоббирование. Не будет ли полезным его вскрыть?

между тем такое мнение:
"мы пришли к тому что да семенной картофель мы покупаем в Голландии, Пакистане и бог знает где еще и что нашу картофельную страну легко поставить на колени и это произошло не по причине дефицита прикладных исследований, а по причине отсутствия ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ исследований по генетике и физиологии картофеля и по причине разрушения научной инфраструктуры в этой области ну нельзя вывести новый сорт картошки конкурентоспособный на рынке пользуясь дедовскими методами и руководствуясь знаниями 19-20 века. Вот и появился грант РНФ по картошке (который либо выиграет самый главный картофелевод, либо какой-нибудь РАНовец бывший. В первом случае за большие деньги сделают ровно то же что и раньше, во втором - сделают современно, но без перспектив внедрения, скорее всего). Так ведь помимо картошки и кур есть еще куча отраслей которые либо уже деградировали, либо висят на ниточке именно из за отсутствия теоретической базы и научных кадров, на основе которых возможны прикладные исследования и разработки."
nbp: (Default)
" надо работать с распределением целиком"
Это что умники хотят от фана? Чтоб мозги у бюрократов вывернулись? Им же ясно сказали: выберите что-нибудь одно  (среднее арифметическое, медиану, геометрическое и т.п.), а мы уж вас тогда посчитаем и сократим.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios