Jan. 17th, 2016

nbp: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] grey_dolphin в разоблачение профессора-плагиатора
"(Увы, не в России, а в США). 44-летний tenured associate professor университета штата Аризона, историк Мэттью Витакер, возглавлявший Center for the Study of Race and Democracy, был дважды уличен в плагиате коллегами по университету и в конечном итоге вынужден был подать в отставку, начиная с весны 2017 года (просто так взять и уволить профессора, получившего tenure, университет не может). При этом на время до ухода профессора-плагиатора в отставку за ним сохраняется заработная плата (свыше $153К в год), страховка и прочие блага.

Самое примечательное в этой истории - тот факт, что принадлежащая Витакеру фирма Whitaker Group за некоторое время до его разоблачения получила внушительный контракт ($268K) от полиции города Финикса на cultural-awareness training полицейских. Однако по ходу дела выяснилось, что в подготовленных Whitaker Group учебных материалах 52 из 84 слайдов представляли собой не что иное, как полные или почти полные копии слайдов, используемых полицией Чикаго (контракт был прерван, и муниципальные власти Финикса потребовали от Витакера возместить ущерб в размере почти $22К) http://www.azcentral.com/story/news/local/tempe/2016/01/15/asu-professor-accused-plagiarism-resign-get-200000/78872426/

Два важных урока. Первый состоит в том, что плагиат - явление не разовое, а систематическое. Тот (та), кто однажды ворует чужие мысли, склонен (склонна) делать это снова и снова все в больших масштабах, до тех пор, пока не поймают за руку. А второй - да, все та же максима Линкольна "you cannot fool all the people all the time"..."
nbp: (Default)
Мда...как можно возмущаться отмыванием Лысенко, если одновременно проводятся гайдаровские форумы... Примерно так.

Теперь моё имхо: начинал товарищ как хороший агроном, а потом пустился в тяжкое очковтирательство. Просто выжить хотел, и у него получилось.
Кстати относительно не научного, а народохозяйственного значения Лысенко... так и не разобрались. Где-то я слышал, что он советовал Хрущеву ни кидаться сразу на массированную распашку целины, а опровобовать на опытных станциях. Якобы так - если б его послушали, то избежали бы знаменитые проблемы с эрозией почвы.

Но научная репутация испортилась навечно, достал он своим "вейсманизмом-морганизмом". А вот многие его сторонники избежали такой судьбы. Например, поддерживающий его академик Опарин (не чурался обедать вместе с Лысенко, когда уже все от того шарахались). Знаменитая книжка Опарина о происхождении жизни - труд весьма туманный, особых успехов в изучении сией фундаментальнейшей проблемы у него не было, реально он сам работал над другими вещами. Однако ж международное признание специалистов
получил в полной мере. Ведь самое главное - Опарин был энтузиастом этой темы.

Так и Лысенко - если б не стал большим начальником - то тоже бы не заслуживал проклятий потомков.

Profile

nbp: (Default)
nbp

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18 19 20 21 22 23 24
25 2627 28 293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios